앤트로픽 최상위 모델 페이블 5, 출시 두 달 만에 지출 비중 정체 지출 11.4%, 토큰 처리 6%에 그치며 반값 오퍼스 5에 역전당해 회사 매출은 여전히 급성장, 다만 최상위 모델의 입지는 흔들려
솔직히 이번 소식은 좀 의외였습니다. 결제 서비스 기업 램프(Ramp)가 미국 기업 7만 곳의 실제 결제 데이터를 뜯어봤는데, 앤트로픽이 "최상위 프론티어 모델"이라며 야심 차게 내놓은 클로드 페이블 5(Claude Fable 5)가 출시 두 달 만에 완전히 멈춰 섰다는 겁니다. 📊
숫자로 보면 더 확실합니다. 페이블 5는 앤트로픽 전체 기업 지출 중 11.4%밖에 차지하지 못하고 있고, 처리된 토큰 기준으로는 겨우 6%에 불과합니다. 가장 비싸고 가장 강력하다고 홍보하던 모델의 성적표치고는 좀 초라하죠. ⏰
근데 진짜 흥미로운 부분은 따로 있습니다. 지난 7월 말 훨씬 저렴한 가격으로 출시된 클로드 오퍼스 5(Claude Opus 5)가 벌써 페이블 5의 기업 지출 규모를 앞질렀다는 거예요. 가격 차이가 상당한데요, 오퍼스 5는 입력 토큰 100만 개당 5달러, 출력 토큰 100만 개당 25달러인 반면 페이블 5는 토큰당 평균 10달러 안팎으로 대략 두 배 비쌉니다.
사실 이건 앤트로픽만의 특수한 상황이라기보다는, 요즘 기업들이 AI 모델을 고르는 방식 자체가 바뀌고 있다는 신호에 더 가까운 것 같습니다. 이건 순전히 제 개인적인 해석인데요, 초창기엔 다들 "가장 똑똑한 모델"을 써보고 싶어했다면, 이제는 "이 정도면 충분한가"를 훨씬 더 중요하게 따지는 단계로 넘어간 게 아닐까 싶어요. 실무에 필요한 수준의 결과물을 더 싸게, 더 많이 뽑아낼 수 있다면 굳이 두 배 비싼 최상위 모델을 고집할 이유가 없다는 거죠.
그렇다고 앤트로픽 전체가 흔들리고 있다는 얘기는 절대 아닙니다. 오히려 정반대예요. 램프 데이터에 따르면 앤트로픽의 연환산 매출(run rate)은 이번 달 기준 650억 달러(약 85조 원)까지 늘었는데, 이건 지난 5월 470억 달러(약 61조 원)에서 석 달 만에 뛴 수치입니다. 💰 게다가 미국 기업 중 앤트로픽 모델을 쓰는 비율은 43.5%로, 7월의 39.7%보다 더 올라가면서 여전히 오픈AI를 제치고 채택률 1위 자리를 지키고 있습니다. 📈
그러니까 재밌는 건, 회사 전체는 잘 나가는데 그 안에서 "제일 비싸고 제일 센 모델"의 입지는 오히려 좁아지고 있다는