검색

6월 미국 CPI가 3.5%로 나오며 예상치 3.8%를 크게 밑돌았어요. 이 여파로 7월 Fed 금리인상 확률이 35~41%에서 단숨에 15%까지 주저앉았습니다. 그런데 워시 의장은 첫 의회 증언에서도 방향성 힌트 없이 원칙론만 반복했어요.

오늘 밤 미국 발 소식이 좀 시끄러웠습니다. 현지시간 아침 8시 30분, 노동통계국이 6월 소비자물가지수(CPI)를 발표했는데 결과가 예상보다 훨씬 낮게 나왔어요. 헤드라인 CPI는 전년 대비 3.5% 상승에 그쳤는데, 다우존스 집계 전문가 예상치는 3.8%였거든요. 전월 대비로는 오히려 0.4% 하락했는데, 이게 2020년 이후 처음 나온 월간 마이너스라고 하더라고요. 근원 CPI(식품·에너지 제외)도 2.6%로 예상치 2.8%를 밑돌았습니다.

솔직히 이 숫자만 보면 "어, 인플레이션 잡히는 거 아니야?" 싶은데, 내막을 들여다보면 가장 큰 요인이 휘발유 가격 급락이에요. 지난달 미-이란 사이에 잠깐 휴전 기류가 돌면서 유가가 눌렸고, 그게 그대로 CPI에 반영된 거죠. 근데 아시다시피 그 휴전은 정말 며칠 못 갔잖아요. 다시 호르무즈 긴장이 격화된 지금 시점에서 보면 이 CPI 숫자가 다음 달에도 이어질지는 솔직히 미지수입니다.

시장 반응은 즉각적이었어요. CME 페드워치 기준으로 CPI 발표 전 35~41%였던 7월 금리인상 확률이 발표 직후 15%로 뚝 떨어졌습니다. 캘시 같은 예측시장에서도 비슷한 흐름이었고요. 10년물 국채금리는 5bp 넘게 빠지며 4.555%까지 내려왔어요. 나스닥은 관련 소식에 0.44% 오르며 반색했는데, S&P500은 -0.22%, 다우는 -0.34%로 마감하며 오히려 소폭 밀렸습니다. 아침엔 분명 안도랠리로 시작했는데, 장 마감쯤엔 은행 실적과 중동 리스크가 다시 부각되면서 김이 빠진 모양새예요.

그리고 하필 딱 이 타이밍에 워시 Fed 의장의 첫 하원 증언이 잡혀 있었죠. 파월 후임으로 5월에 취임한 뒤 의회에 처음 서는 자리라 다들 주목했는데, 막상 내용은 좀 싱거웠습니다. "인플레이션을 과거의 일로 만들겠다"는 다짐성 발언은 강하게 했는데, 정작 다음 회의에서 금리를 올릴지 말지에 대한 힌트는 전혀 안 줬어요. "지속적으로 높은 인플레이션을 용납하지 않겠다"는 원칙론만 반복한 거죠. 워시는 취임 이후로 아예 점도표(dot plot) 참여도 거부하면서 포워드 가이던스 자체를 안 주는 스타일을 고수하고 있는데, 오늘도

연준이 의회 제출용 반기 통화정책보고서에서 물가 전망을 큰 폭으로 올려잡았어요. 헤드라인 PCE 3.6%, 근원 PCE 3.3%로, 직전 전망치 2.7%에서 크게 뛰었어요. 케빈 워시 의장의 첫 의회 증언(7월 14~15일)을 이틀 앞두고 나온 경고음이에요.

지난 금요일, 연준이 의회에 제출하는 반기 통화정책보고서(Monetary Policy Report)를 공개했어요. 케빈 워시가 의장 취임 후 처음 내는 보고서라 그 자체로 의미가 있는데, 내용을 보면 톤이 꽤 매파적이에요. 2026년 헤드라인 PCE 물가상승률 전망치를 3.6%로, 근원 PCE는 3.3%로 제시했거든요. 두 수치 다 직전 전망치였던 2.7%에서 큰 폭으로 올라간 거예요. 연준의 목표치인 2%와 비교하면 한참 위에 있고요.

물가가 왜 이렇게 튀었냐면, 보고서는 몇 가지 이유를 콕 짚었어요. 우선 중동에서 이어지고 있는 이란발 분쟁이 에너지 가격을 밀어올렸고요. 관세 여파로 소비재 가격도 오르고 있고, AI 데이터센터 수요 폭증으로 반도체·부품 가격까지 들썩이고 있다는 거예요. 근데 보고서가 마냥 비관적인 것만은 아니에요. 가계 소비 쪽은 둔화되고 있지만, AI 투자와 생산성 개선, 그리고 여전히 탄탄한 고용시장이 경제를 받쳐주고 있다고 평가했어요. "우리는 물가 안정을 반드시 이뤄내겠다"는 문구도 보고서에 명시적으로 들어갔고요.

이 보고서가 하필 지금 나온 타이밍도 눈여겨볼 만해요. 워시 의장은 이번 주 화요일(7월 14일) 하원 금융서비스위원회, 수요일(7월 15일) 상원 은행위원회에서 각각 증언에 나서는데요, 험프리-호킨스 증언이라고 불리는 이 자리는 연준 의장이 취임 후 처음 서는 '데뷔 무대'이자 의회의 집중 질의를 받는 자리예요. 지난 6월 FOMC에서 연준은 기준금리를 3.50~3.75%로 동결했는데, 워시 의장은 점도표에 자신의 금리 전망치를 아예 제출하지 않았어요. 최근 기억에 없는 이례적인 선택이었죠. 굴스비 이사 같은 다른 위원은 이런 '적게 말하기' 소통 방식을 지지하면서도, 서비스업 물가가 나쁜 방향으로 움직이고 있다며 물가 압력이 진짜 꺾였다는 확증이 필요하다고 선을 그었고요.

솔직히 이번 보고서 타이밍이 좀 절묘하다 싶어요. 첫 의회 증언을 코앞에 두고 물가 전망을 이렇게 큰 폭으로 올려버리면, 의원들 질문이 더 매서워질 수밖에 없거든요. 근데 반대로 생각하면 "우리도 상황이 이렇게 안 좋은 걸

다우존스 산업평균지수가 장중 53,000선을 사상 처음 터치했어요. 594.83포인트(1.14%) 뛴 52,900.07로 마감하며 종가 기준 최고치도 새로 썼습니다. 근데 반도체주는 로테이션 매물에 밀리면서 나스닥은 오히려 뒷걸음질 쳤어요.

관련 종목: Micron (MU) · Intel (INTC) · AMD (AMD) · Marvell (MRVL) · Western Digital (WDC)

오늘 미국 증시 진짜 재밌게 흘러갔어요. 다우존스가 장중 52,903.85까지 오르면서 53,000 고지를 사상 처음 밟았습니다. 종가는 52,900.07, 하루에만 594.83포인트(1.14%) 올랐고요. 사상 최고 마감가 갱신인데, 문제는 이걸 밀어올린 힘이 좋은 뉴스가 아니라 나쁜 뉴스라는 점이에요.

발단은 6월 고용지표예요. 비농업 부문 신규 고용이 5만 7천 명 늘었는데, 시장 예상치는 11만 3천 명이었거든요. 거의 절반 수준으로 쪼그라든 셈이죠. 실업률은 4.2%로 예상치(4.3%)보다 살짝 낮았지만, 전체적으로는 고용시장이 식고 있다는 신호로 읽혔어요. 그러자 채권시장이 먼저 반응했습니다. 9월 금리 인상 확률이 하루 만에 64%에서 50%대로 뚝 떨어졌어요. 커빈 워시 연준 의장도 최근 ECB 포럼에서 인플레이션 기대치가 지난 한 달 새 누그러졌다며 서둘러 금리를 올릴 필요는 없다고 했고요.

사실 올해 초까지만 해도 연준 점도표에서는 절반 가까운 위원들이 연내 최소 한 번 인상을 점쳤었거든요. 6월 회의 기준으로 연말 기준금리 중간값 전망치가 3.4%에서 3.8%로 올라간 상태였는데, 이번 고용 쇼크로 그 매파적 분위기가 살짝 꺾인 셈이에요. 채권시장 참가자들 입장에서는 "이제 금리 걱정은 좀 덜었다"는 쪽으로 해석한 거고, 그 안도감이 곧바로 다우 매수로 이어진 흐름이라고 보면 될 것 같아요.

근데 재밌는 게, 이 훈풍이 반도체·AI주에는 정반대로 작용했어요. 마이크론(MU)이 5.5%, 인텔(INTC)이 5.3%, AMD가 4.3% 빠졌습니다. 지난 상반기 80% 넘게 뛰었던 업종이라 차익실현 매물이 쏟아진 거죠. 대신 그 돈이 어디로 갔냐면, 웨스턴디지털(WDC)이 10%, 테라다인이 8%, 하니웰이 7.5% 오르면서 다우 상승률 1위에 올랐어요. 하니웰은 올해 들어서만 42.2% 오른 상태고요. TSMC도 5.3% 올랐으니 반도체 안에서도 온도차가 컸던 하루였습니다.

미국 비트코인 현물 ETF에서 6월 한 달 동안 45억 1천만 달러가 빠져나갔어요. 블랙록 IBIT 한 곳에서만 35억 5천만 달러, 9거래일 연속 순유출이었습니다. 비트코인 가격도 한 달 새 20% 넘게 빠지며 2022년 6월 이후 최악의 낙폭을 기록했어요.

관련 종목: BlackRock (BLK)

요즘 비트코인 관련 뉴스 보면 마음이 좀 복잡해져요. 이번엔 진짜 숫자가 안 좋습니다. 미국 스팟 비트코인 ETF들이 6월 한 달 동안 순유출 45억 1천만 달러를 기록했는데, 이게 2024년 스팟 ETF 승인 이후 월간 기준 역대 최대 순유출이에요. 기존 최고 기록이 2025년 2월의 35억 6천만 달러였으니까, 그것도 가볍게 갈아치운 셈이죠. 📉

가장 눈에 띄는 건 블랙록의 IBIT예요. 전체 유출액 45억 1천만 달러 중에 무려 35억 5천만 달러가 IBIT 한 곳에서 나갔거든요. 심지어 9거래일 연속 순유출이었다고 하니, 그동안 비트코인 ETF의 '대장주' 역할을 하던 상품에서 기관들이 발을 빼기 시작했다는 신호로 읽혀요.

근데 왜 하필 6월이었을까요. 몇 가지 이유가 겹쳤어요. 우선 6월 12일 스페이스X(SpaceX)의 대형 IPO가 있었는데, 이게 위험자산 쪽으로 몰릴 자금을 상당 부분 흡수해버렸다는 분석이 나와요. 변동성 큰 자산군 안에서도 자금이 어디로 쏠릴지는 그때그때 다르잖아요. 그리고 결정적으로는 워시(Warsh) 신임 Fed 의장의 매파적 점도표 발언이 있었죠. 연내 금리 인하 카드를 사실상 접어버리는 뉘앙스였는데, 기관 입장에서는 '위험자산 비중 줄일 명분'이 생긴 거예요.

가격도 같이 무너졌어요. 비트코인은 6월 한 달간 20.48% 하락했는데, 이건 2022년 6월(그 유명한 루나·셀시우스 사태 있었던 달) 이후 가장 큰 월간 낙폭입니다. 한때는 5만 7,950달러까지 밀렸는데 이게 652일, 그러니까 21개월 만의 최저가였어요. 다만 7월 들어서는 약간 반등해서 지금은 5만 8,620달러 선에서 거래되고 있고, 이번 달 들어서만 2.73% 정도 오른 상태예요.

솔직히 이 흐름을 보면서 드는 생각은, 비트코인이 아직은 '디지털 금'보다는 '레버리지 낀 나스닥'에 더 가깝게 움직인다는 거예요. 금리 이슈에 이렇게까지 예민하게 반응하고, 대형 IPO 하나에 자금이 훅 빠질 정도면 안전자산이라 부르기는 아직 이른 것 같거든요. 물론 7월 들어 반등 조짐이 보

5월 JOLTS 구인건수가 예상치를 큰 폭으로 웃돌며 시장에 충격을 줬어요 구인 759.4만 건으로 거의 2년래 최고치, 예상은 697~730만 건 수준이었죠 Fed 금리인상 가능성이 한 달 만에 6%에서 30%로 치솟았습니다

오늘(6월30일) 밤 10시, 미국 노동통계국이 5월 JOLTS(구인·이직보고서)를 내놨는데요. 솔직히 이 정도로 셀 줄은 다들 예상 못했을 거예요. 구인건수가 759만 4천 건으로 나오면서 거의 2년 만에 최고 수준을 찍었거든요. 4월의 759만 건과 비교하면 거의 변화가 없는, 그냥 또 높은 숫자 그대로였습니다.

문제는 시장이 기대했던 숫자랑 너무 차이가 컸다는 거예요. 이코노미스트들은 보통 697.5만~730만 건 사이를 예상했고, 일부 전망치는 거의 10% 가까이 떨어질 거라고 봤거든요. 근데 뚜껑을 열어보니 정반대였죠. 노동시장이 식기는커녕 여전히 뜨겁다는 신호를 보낸 셈이에요.

📊 세부 지표들도 같이 살펴보면, 이직(quits)은 310만 건으로 이직률은 1.9%에서 그대로였고요. 해고(layoffs)는 170만 건, 비율로는 1.1%로 큰 변화가 없었습니다. 채용(hires)도 약 520만 건으로 거의 비슷한 수준을 유지했어요. 그러니까 어느 한쪽 지표가 튄 게 아니라 노동시장 전반이 "생각보다 단단하다"는 그림이 그려진 거죠.

이게 왜 중요하냐면, 이번 발표가 최근 이어진 강한 고용 지표들의 연장선이라는 점이에요. 그리고 이 타이밍이 묘한 게, 지난 6월17일 FOMC에서 새 연준 의장 케빈 워시가 기준금리를 3.50~3.75%로 동결하면서도, 점도표 중앙값이 2026년에 오히려 금리 한두 차례 인상 가능성을 가리켰거든요. 워시 의장 본인은 개별 점을 안 찍었지만 동료들에게는 제출을 독려했고, 물가 안정을 거듭 강조했었죠. 인하가 아니라 인상 쪽으로 무게추가 기운다는 신호였는데, 오늘 JOLTS가 그 신호에 기름을 부은 모양새예요.

실제로 선물시장 반응은 꽤 격렬했어요. 다음 달 FOMC에서 금리 인상 가능성이 30%까지 뛰었는데, 불과 한 달 전만 해도 6%에 불과했거든요. 9월까지 인상 확률은 60%를 넘겼고요, 이것도 한 달 전엔 20%였습니다. CME 페드워치 기준으로 연말까지 최소 한 번 인상될 확률은 약 70%까지 올라왔어요. 한 달 사이에 시장의 그림이 이렇게까지 바뀔 수 있나 싶을 정도예요.

🇺🇸 채권시장도 즉각 반응했죠. 10년물

미국 연방대법원이 트럼프의 리사 쿡 Fed 이사 해임을 끝내 차단했어요. 1935년 연방준비법 '정당한 사유' 조항이 대통령 해임권보다 우선한다는 판결입니다. 채권 시장은 안도했고, 연준 독립성 논란은 일단락됐지만 정치 압박은 계속될 전망이에요.

오늘(6월 29일) 오전, 미국 연방대법원이 마침내 결론을 냈어요. 트럼프 대통령이 2025년 8월 리사 쿡(Lisa Cook) Fed 이사를 해임하려 한 시도를 최종 차단하는 판결입니다. 연준 이사를 '정당한 사유(for cause)' 없이 해고할 수 없다는 1935년 연방준비법의 원칙을 대법원이 공식 확인했고, 쿡 이사는 2038년 임기 만료까지 자리를 지키게 됐어요. 🏛️

9명의 대법관 중 단 한 명도 트럼프 측 논리에 동조하지 않았어요. 올해 1월 구두변론에서 브렛 캐버노 대법관(트럼프 1기 임명)은 대통령이 마음대로 Fed 이사를 해고할 수 있다면 "연준의 독립성을 산산조각 낼 수 있다"고 지적했고, 에이미 코니 배럿 대법관(역시 트럼프 임명)도 회의적인 질문을 쏟아냈어요. 보수·진보 할 것 없이 9명 전원이 같은 방향을 보고 있었고, 오늘 판결은 그 결론을 공식화한 셈이에요.

근데 이게 왜 이렇게까지 갔을까요? 트럼프 대통령은 2025년 8월, 쿡 이사가 주택담보대출 사기에 연루됐다는 이유를 들어 해임을 통보했어요. 쿡 이사는 즉각 부인하고 법정 싸움에 들어갔고, 하급심은 집행정지 판결을 내렸어요. 그래서 쿡 이사는 법원 결정이 나오는 내내 Fed 이사직을 유지한 채로 재판을 기다렸던 거예요.

113년 연준 역사에서 Fed 이사가 대통령에게 해임 통보를 받은 건 이번이 처음이에요. 솔직히 말하면, 연준법이 생길 때부터 '정당한 사유' 조항은 대통령의 해임권을 제한하는 장치였어요. 하지만 실제로 대통령이 이걸 시험하려 든 건 한 번도 없었는데, 트럼프가 처음으로 그 선을 넘은 거죠. 대법원은 이 조항이 헌법에 위반되지 않는다고 판단했고, 이제 그 경계는 법으로 확정됐습니다. ⚖️

더 큰 그림을 보면, 이 판결이 연준 통화정책에도 직접적인 영향을 줘요. 현재 Fed는 기준금리 3.50–3.75%를 유지 중이에요. 6월 FOMC 점도표는 올해 두 번의 추가 인상을 시사했고, 커밋 워시 신임 의장의 매파 성향을 감안하면 10월 인상 확률이 68%까지 올라가 있어요. PCE 인플레이션이 3.8%로 목표치 2%를 여전히 크게 웃도는 상황에서,

연준 워시 의장이 7월 1일(수) 포르투갈 신트라 ECB 포럼에서 첫 공개 발언에 나서요. 6월 FOMC에서 18명 중 홀로 점도표 제출을 거부한 의장, 개인 금리 전망이 드디어 나올 수 있어요. 워시 발언 방향에 따라 10월 인상 확률과 달러·채권·주식 전반이 출렁일 수 있습니다.

7월 1일 수요일 오전 9시 30분(미 동부 기준), 포르투갈 신트라. 연방준비제도 케빈 워시 의장이 ECB 연례 경제정책 심포지엄에 발언자로 나섭니다. 공식 주제는 '유럽의 미래: 혁신, 성장, 안정'이지만, 시장이 듣고 싶은 건 그게 아니에요. 이 사람이 금리를 어디로 보는지, 그걸 알고 싶은 거죠.

신트라 포럼은 생각보다 큰 무대예요. 2012년 마리오 드라기 ECB 총재가 "저는 무슨 수를 써서라도 유로를 지킬 겁니다(whatever it takes)"라고 선언한 곳이 바로 여기거든요. 그 세 마디가 유럽 재정위기의 분수령이 됐어요. 역대 연준 의장들도 이 포럼에서 중요한 시그널을 날렸고요. 잭슨홀만큼은 아니더라도, 시장이 신트라를 예사롭게 보지 않는 이유가 있는 겁니다.

이번에 특히 긴장하는 이유는 따로 있어요. 지난 6월 17일 FOMC에서 워시 의장은 전례 없는 행동을 했거든요. 위원 18명 전원이 각자 금리 전망을 점도표에 제출했는데, 의장 본인만 "저는 제출하지 않겠다"고 했습니다. 직접 한 말은 이래요: "위원들에게 전망 제출을 계속 독려했지만, 나 자신은 자제하기로 했다." 연준 역사에서 의장이 점도표를 거부한 건 사실상 처음 있는 일이에요. 새 의장으로서 더 자유롭게 행동하겠다는 선언인지, 불확실성이 너무 커서 전망을 못 내겠다는 건지 — 해석이 엇갈렸습니다.

솔직히, 6월 17일 기자회견 자체는 꽤 매파적이었어요. 워시 의장은 물가 2% 목표에 대한 강한 의지를 드러냈고, 연준이 가격 안정에 집중하겠다고 못 박았습니다. 그 직후 시장은 빠르게 움직였어요. 10년물 국채 금리는 4.497%로 올랐고, 2년물은 무려 16bp 급등해 4.21%까지 치솟았어요. 달러·엔은 160선, DXY는 연고점 근처를 맴돌고 있고요. 점도표 없이도 시장이 읽은 메시지는 분명히 매파였던 셈입니다.

지금 18명 위원 중 9명이 올해 인상을 지지하고, 그중 6명은 두 번 이상을 원해요. 2026년 말 금리 중간 목표치는 3.8%(현재 3.5~3.75%). 하지만 정작 의장 본인이 뭘 생각하는지는 여전히 블랙박스

미국 6월 비농업고용(NFP)이 7월 2일(목) 오전 8시 30분(ET)에 발표돼요 — 독립기념일 연휴로 하루 앞당겨진 스케줄이에요. 5월에 172K로 컨센서스(85K)를 두 배 상회한 이후, 이번 수치가 연준의 9월 인상 여부를 사실상 결정짓게 돼요. 강한 결과가 나오면 9월 인상 확률이 50%에서 70~80%로 뛰며 달러·채권·금이 모두 반응할 거예요.

5월 미국 고용보고서가 나왔을 때 시장이 꽤 당황했어요 📊 컨센서스가 85,000명이었는데 실제로는 172,000명이 추가됐거든요. 딱 두 배예요. 4월도 179,000명으로 상향 수정되면서, 2분기 3개월 평균이 150,000명을 넘겼어요. 1분기 월평균 73,000명이었던 거와 비교하면 완전히 딴 세상 숫자예요.

이번 주 고용지표가 특히 중요한 건, 연준 분위기가 완전히 달라졌기 때문이에요. 케빈 워시 의장이 6월 17일 첫 FOMC 회의에서 금리를 3.50~3.75%로 동결하면서도, 성명서에서 완화 편향을 통째로 빼버렸어요. FOMC 위원 18명 중 9명이 2026년 중 한 번 이상의 인상을 점도표에 찍었고 📈 BofA는 9월·10월·12월 세 번 인상을 전망하고 있어요.

솔직히 이 숫자들이 좀 불편해요. 5월 PCE 헤드라인 인플레이션이 4.1%까지 올랐는데, 3년 만에 최고 수준이거든요. 중동 전쟁발 에너지 가격 상승이 여러 품목으로 전이되는 중이고, 노동시장은 오히려 강해지고 있어요. 도이치뱅크는 9월과 12월 두 번 인상(기준금리 4.1%까지)을 예상해요. 현재 3.50~3.75%에서 갈 길이 꽤 남아 있는 거죠.

이번 주 일정이 빽빽해요. 화요일(6월 30일)엔 중국 NBS 제조업·서비스업 PMI, 독일 소매판매·CPI, 영국 GDP 최종치, 일본 탄칸 지수가 쏟아져요. 수요일(7월 1일)엔 미국 ADP 민간 고용과 ISM 제조업 PMI, 유로존 CPI가 나오고요. ADP가 NFP 방향과 항상 일치하진 않지만 단기 포지션 조정 재료는 될 수 있어요.

6월 고용 컨센서스는 약 130,000명이에요. 실업률은 4.3%에서 4.2%로 소폭 개선 예상이고요. 130K도 시장에선 '여전히 강한 노동시장'으로 읽혀요. 만약 150K를 넘기면 9월 인상 확률이 70~80%로 뛰고 달러가 추가 강세를 보이면서 금값이 다시 $4,000 아래로 내려갈 수 있어요. 반대로 90K 이하로 나오면 '경기가 식기 시작했다'는 해석이 나오며

골드만삭스가 2026년 말 금 목표가를 $5,400에서 $4,900으로 500달러 하향 조정했어요. 워시 연준의 매파 선회 후 시장은 연내 두 번 금리인상을 61% 확률로 반영 중이에요. 1월 사상 최고가 $5,600에서 이미 25% 빠진 금, 하방 리스크는 $4,440까지 열려 있습니다.

관련 종목: SPDR Gold Shares (GLD) · iShares Gold Trust (IAU) · Newmont (NEM)

올 1월에 $5,600을 찍으며 역대 최고가를 경신했던 금이, 어느새 $4,200대로 밀려 내려왔어요. 25% 가까운 낙폭인데, 골드만삭스가 이번 주 금 전망치를 대폭 낮추면서 그 하락세에 무게를 실어줬습니다. 연말 목표가를 기존 $5,400에서 $4,900으로 $500 내린 거예요. 숫자만 보면 여전히 높아 보이지만, 불과 두 달 전까지 "$6,000도 간다"는 얘기가 나오던 분위기와 비교하면 공기가 완전히 달라진 거죠. 📉

사실 이 조정의 핵심은 연준(Fed)이에요. 케빈 워시 의장 취임 후 첫 FOMC 결과가 예상보다 훨씬 매파적으로 나왔거든요. 18명 중 9명이 올해 금리인상을 지지했고, 점도표 중간값은 3.8%로 올라갔어요. 골드만 이코노미스트들은 기존에 2026년 12월·2027년 3월로 봤던 금리인하 시점을 2027년 6월·12월로 통째로 뒤로 밀었고요. 덩달아 시장도 발 빠르게 움직였습니다. 7월 한 번 인상 확률이 40%까지 올라갔고, 12월까지 두 번 인상할 확률은 61%예요. 2027년 3월까지는 두 번 이상 인상 가능성이 95%로 거의 기정사실화됐습니다. 🏦

근데 금은 왜 금리에 이렇게 민감하냐면, 금은 이자를 주지 않는 자산이거든요. 금리가 낮을 때는 '이자 없어도 괜찮아' 했다가, 금리가 오르면 채권이나 현금이 훨씬 매력적으로 보여요. 금 보유의 기회비용이 올라가는 거죠. 골드만은 보고서에서 "ETF 수요 약화가 단기 하방 압력"이라고 했는데, 실제로 금 ETF 자금 유입이 눈에 띄게 줄었다는 게 배경이에요. 6월 들어 금값은 한 달 만에 8%나 빠졌고, 4개월 연속 하락 중이에요. 거기다 3주 연속 주간 손실이고요. 오늘 아침 발표된 미국 6월 Flash PMI가 Composite 54.6으로 2년여 만의 최고 경기 확장세를 보인 것도, 역설적으로 '미국 경제가 잘 돌아가니 연준이 인상할 수 있다'는 논리로 연결되면서 금에 추가 압박이 되

케빈 워시 신임 연준 의장이 첫 FOMC 직후 5개 태스크포스 발족을 선언했어요. 대차대조표 $6.7조 검토·소통 개편·인플레이션 프레임워크 재설계가 핵심 과제예요. 금리 결정보다 훨씬 장기적으로 시장을 바꿀 구조 개혁, 연내 권고안이 나올 예정이에요.

6월 17일 FOMC 기자회견은 사실 두 개의 스토리가 동시에 터졌어요. 하나는 다들 아는 점도표 얘기(9명 인상 지지, 중간값 3.8%)이고, 다른 하나는 워시가 직접 던진 선언 — "연준을 전면 재건하겠다"는 거였어요. 근데 시장이 점도표 쪽에 집중하는 사이, 어쩌면 더 오래 영향을 미칠 뉴스가 조용히 묻혔어요.

케빈 워시가 발족한 5개 태스크포스는 각각 ① 소통 방식, ② 대차대조표, ③ 데이터 의존도, ④ 생산성·고용, ⑤ 인플레이션 프레임워크를 담당해요. 이미 이번 성명서에서 예고편이 나왔는데, 300단어 넘던 성명서를 130단어로 절반 이상 잘랐어요. 워시의 말을 그대로 빌리자면, "포워드 가이던스는 지금 정책 환경에 맞지 않는다"고 했어요. 12년 된 관행을 한 방에 뒤집는 거예요.

제일 굵직한 건 역시 대차대조표 태스크포스예요. 현재 연준이 보유한 자산이 $6.7조(약 9,500조 원)인데, 이게 정상적인 수준이냐는 거예요. 워시는 연준 이사 시절부터 QE를 반대했고 연준이 상업은행처럼 자산을 대거 보유하면 안 된다는 입장이었어요. 이번 검토가 어느 방향으로 결론 나느냐에 따라, 장기 국채 금리 경로가 크게 달라질 수 있어요. 이미 30년물이 5%를 넘은 상황에서 연준이 MBS 매각을 더 공격적으로 밀어붙인다면, 모기지 시장에도 파장이 옵니다.

소통 방식 개편도 무시 못 해요. 기자회견을 연 8회에서 4회로 줄이게 되면, 시장은 중간 FOMC 회의에서 아무런 설명 없이 금리 결정만 받아야 해요. 지금까지 12년간 투자자들은 파월 기자회견에 익숙했는데, 그 안전망이 절반으로 줄어드는 거예요. 어떻게 보면 워시가 "시장이 내 말을 너무 많이 따라온다, 그게 문제"라고 보는 것 같기도 해요. 솔직히 공감이 가기도 하고요.

인플레이션 프레임워크 재설계도 흥미로운 지점이에요. 현재 CPI가 4.2%(5월 기준)인 상황에서 2020년에 도입한 '평균물가목표제(AIT)'가 여전히 유효한지에 대한 검토가 들어갈 가능성이 있어요. 워시는 기자회견에서 "2% 목표는 소수점 왼쪽에 있다"며 목표 자체를 바꿀 가능성을 명확히 부인했지만, 그

6월 FOMC 점도표 중간값이 3.8%로, 연내 25bp 금리 인상을 시사하고 있어요. 18명 중 9명이 인상 쪽, 동결 8명, 인하는 단 1명 — 매파 쇼크입니다. S&P 500 -1.21%, 2년물 국채 금리 4.21%로 치솟으며 시장이 흔들렸어요.

6월 FOMC 직후 초기 보도 일부에서는 점도표 중간값이 '연내 인하 1회'를 가리킨다는 분석이 나왔는데요, 전체 SEP 데이터를 정리해보면 결론이 완전히 달라요. 이번 글은 그 부분을 짚는 후속 정리입니다.

케빈 워시 연준 의장이 6월 17일 FOMC에서 기준금리를 3.50~3.75%로 동결한 건 예상대로였어요. 12-0 만장일치였고, 이것만 보면 조용한 결정 같죠. 근데 시장을 뒤흔든 건 금리 결정이 아니라 **점도표(SEP)**였습니다.

중간값(Median dot)이 3.8%예요. 현재 금리 상단이 3.75%이니, 중간값은 "올해 안에 적어도 한 번 더 올려야 한다"는 의미가 돼요. 솔직히 저도 두 번 확인했어요. 분명히 인상 방향이에요.

18명 위원 분포를 보면 더 명확해요. 9명이 연내 인상을 원했어요 — 75bp(3회) 인상을 원하는 위원이 1명, 50bp(2회)가 5명, 25bp(1회)가 3명이에요. 동결 유지는 8명, 인하 전망은 단 1명. 워시 의장 자신은 아예 점을 제출하지 않았어요. 12년 된 관행을 깬 거죠.

3월 점도표와 비교하면 충격이 더 커요. 3월엔 중간값이 3.4%였거든요 — 인하 방향이었는데, 이번엔 3.8%로 뒤집혔어요. 불과 3개월 만이에요. 여기다 경제 전망도 동시에 수정됐는데, GDP는 2.4%→2.2%로 낮아진 반면 PCE 인플레이션 전망은 2.7%→3.6%로 대폭 올랐어요. 근원PCE도 2.7%→3.3%로 수정됐습니다. 사실 이건 '성장은 더 나쁘고, 물가는 더 오래 간다'는 스태그플레이션 시나리오에 가까워진 셈이에요.

워시 의장의 성명서는 딱 3개 단락, 114개 단어였어요. 역대 FOMC 성명 중 가장 짧은 축에 속하고, 이전까지 들어있던 "추가 금리 조정" 관련 표현도 삭제됐어요. 기자회견에서도 포워드 가이던스를 최소화하겠다는 태도가 역력했고, 연준 내부 운영 방식을 전면 검토할 태스크포스도 발족한다고 했어요. '조용한 연준(Quieter Fed)'으로의 공식 전환이에요.

시장 반응은 냉혹했어요. 6월 17일 S&P 500은 -1.21%, 나스닥은 -1.34%, 다우는 약 -507포인

워시 신임 의장이 첫 FOMC에서 3.50~3.75% 금리 동결을 10-2 표결로 결정했어요. 점도표 중간값이 2026년 남은 기간 인하 횟수를 단 1회로 줄여, 예상보다 훨씬 매파적이었습니다. 30년물 국채 금리가 5.0%를 돌파해 2007년 이후 처음 — 연내 금리 인상 확률이 70%까지 뛰었어요.

드디어 나왔어요. 6월 17일 오후 2시(ET), 케빈 워시 연준 의장이 첫 FOMC 결과를 발표했습니다. 숫자만 보면 별거 없어요 — 금리 3.50~3.75% 동결. 시장이 97~98% 확률로 예상했던 결과고요. 근데 진짜 시장이 주목한 건 그 '주변'이었어요. 성명서 어조, 점도표 업데이트, 그리고 2시 30분에 시작된 워시의 첫 기자회견까지.

10-2 표결이 살짝 걸렸어요. 절대다수가 동결에 찬성했지만, 반대표 두 표는 위원회 내부 의견 차이가 아직 남아 있다는 신호예요. 솔직히 세부 반대 이유는 공식 의사록이 나와야 알겠지만, 이미 선물시장에서 올해 '금리 인상' 쪽 베팅이 빠르게 몰리는 게 힌트예요.

📊 점도표 결과가 핵심이었어요.

2026년 남은 기간 기준금리 인하 횟수 중간값이 단 1회로 줄었습니다. 3월만 해도 최소 한두 번 인하를 예상했는데, 이번에 공식적으로 기대치가 1회로 박혔어요. 시장 일각에선 "0회 아니냐"며 더 강경한 전망을 내놨지만, 중간값은 1회. 이게 더 묘한 신호일 수도 있어요 — 아직 문을 완전히 닫지는 않겠다는 거니까요.

성명서 언어도 바뀌었어요. 기존의 완화 편향 표현이 사라졌고, 인플레이션이 "다소 높은 수준"이며 물가 안정이 확고해질 때까지 긴축 기조를 유지하겠다는 문구가 들어갔습니다. 5월 CPI가 전년 대비 4.2% — 2023년 4월 이후 최고 — 라는 걸 생각하면 당연하지만, 연준이 공식 텍스트에 이걸 명시한 건 의미가 달라요.

국채 시장 반응이 제일 드라마틱했어요.

30년물 미국 국채 금리가 **5.0%**를 넘겼어요. 2007년 이후 처음입니다. 10년물도 약 4.6%, 2년물은 4%를 웃돌았습니다. 📉 채권 투자자 입장에서 이건 '금리 하락 사이클이 끝났다'는 신호예요. 에너지 가격 급등에 이란 사태 여파, 여기에 연준 매파 전환까지 겹치면서 '금리 더 오를 수 있다'는 베팅이 구체화됐습니다.

CME FedWatch 데이터를 보면 더 선명해요. 12월까지 금리 인상 가능성이 **70%**까지 치솟았어요. 불과 몇 주

케빈 워시 연준 의장이 오늘 시작된 첫 FOMC에서 자신의 금리 전망을 점도표에 올리지 않을 예정이에요. CNBC 등 복수 매체가 "워시가 SEP(점도표) 제출을 거부한다"고 6월 16일 보도했습니다. 금리는 3.5~3.75% 동결이 거의 확실하지만, 이 소통 방식 변화가 채권·모기지 시장에 더 큰 충격이 될 수 있어요.

오늘(6월 16~17일) 케빈 워시 의장의 첫 FOMC가 열리고 있어요. 금리 결정은 내일 오후 2시(ET)인데, 금리 자체는 3.5~3.75% 동결이 97% 이상 기정사실이에요. 그런데 오늘 장 중에 CNBC가 보도한 내용이 훨씬 충격적이에요. 워시 의장이 점도표(SEP, Summary of Economic Projections)에 자신의 금리 예측치를 제출하지 않을 예정이라는 거예요.

점도표를 모르는 분들을 위해 간단히 설명하면: FOMC 위원들이 향후 금리를 어디쯤 둘 것 같은지 익명으로 점을 찍어서 공개하는 차트예요. 2012년 버냉키 의장 시절 도입된 관행으로, 시장은 이걸 "Fed의 공약"처럼 읽어왔거든요. 워시는 오래전부터 이게 문제라고 주장해왔어요.

근데 왜 지금 이 결정이 중요하냐면요. 현재 헤드라인 PCE 인플레이션이 4%예요. 에너지가 연간 18% 올라 있어요. 만약 워시가 정말 점도표에 자기 예측을 올렸다면, "나는 금리를 더 올려야 한다고 본다"는 매파 신호를 줄 수밖에 없는 상황이에요. 트럼프 대통령이 계속 "금리 낮춰라"고 압박하는 상황에서, 워시가 이를 피했다는 해석이 나오는 이유예요.

골드만삭스는 "워시가 과거 발언들을 고려할 때 SEP를 제출하지 않을 것으로 가정한다"고 밝혔고, 뱅크오브아메리카도 비슷한 전망을 냈어요. 공식 Fed 정책이 바뀐 게 아니라 의장 한 명이 개인적으로 제출을 거부하는 건데, 이게 전례가 없는 일이에요. ⚠️

솔직히 이건 단순한 소통 방식 변경이 아니에요. 점도표가 14년 동안 채권 시장, 모기지 금리, 대출 금리에 얼마나 큰 영향을 미쳐왔는지 생각해보면요. 지금도 30년 모기지 금리가 7% 중반에 걸려 있는 상황인데, 점도표 신호 하나가 방향을 바꾸거든요. 워시가 자기 점을 안 올리면, 시장은 더 이상 "의장은 어디 있나?"를 물을 수가 없어요.

반대로 보면, 오히려 이게 장점이라는 시각도 있어요. 점도표가 시장에 과도한 의존성을 만들어서 Fed가 약속을 지키듯 금리를 움직여야 하는 상황을 만든다는 거거든

케빈 워시 의장의 첫 FOMC가 내일(6월 16일) 시작돼요. 금리 3.50~3.75% 동결은 거의 확정이지만, 점도표(SEP) 폐지 시그널이 진짜 뇌관이에요. 12년 된 Fed 소통 방식이 바뀌면 채권·주식·달러 시장 전체가 흔들릴 수 있습니다.

케빈 워시가 17대 연준 의장에 취임한 게 고작 3주 전이에요 (5월 22일). 그런데 벌써 내일(6월 16일)부터 그의 첫 번째 FOMC가 시작됩니다. 이틀간 회의를 거쳐 6월 17일(화) 오후 2시(ET) 결과 발표, 2시 30분엔 워시 의장의 첫 기자회견이 예정돼 있어요. 시장은 이미 숨을 참고 있습니다.

솔직히 금리 자체는 별로 궁금하지 않아요. 동결 확률이 98%에 달하거든요. 현재 기준금리 3.50~3.75%는 올해만 1월·3월·4월 세 번 연속 동결 중이에요. 5월 CPI 4.2%, PPI가 연간 6.5%로 2022년 11월 이후 최고치인 상황에서 아무도 인하를 기대하지 않죠.

진짜 관전 포인트는 따로 있어요. **점도표(SEP, Summary of Economic Projections)**가 앞으로도 살아남느냐 여부예요. 📊

점도표는 2012년 버냉키 의장 시절 도입한 소통 도구예요. FOMC 위원 19명이 각자 금리 전망치를 점으로 찍어 공개하면, 시장이 그 분포를 보고 Fed의 실질적 신호를 읽는 방식이죠. 그런데 워시는 오랫동안 이 방식을 '정책을 발목 잡는 족쇄(straitjacket)'라고 비판해왔어요. 데이터가 달라져도 미리 점찍어 놓은 경로에 묶이게 된다는 거죠. 취임 전부터 일관되게 해온 말이에요.

워시가 이번 첫 회의에서 점도표를 당장 완전히 없애기는 어려울 거예요. 위원회 합의가 필요하거든요. 하지만 발표 방식이나 해석 프레임을 조금이라도 바꾸면, 그것만으로도 시장에는 중대한 시그널이 돼요. BigGo Finance는 "이번 점도표에서 2026년 남은 금리 인하 한 번이 아예 지워질 수 있다"고 봤어요. 점도표가 폐지되기도 전에 내용 자체가 매파적으로 돌아설 수 있다는 얘기죠.

기자회견도 큰 변수예요. 파월 시절엔 매 회의 후 기자회견이 관행이었는데, 워시는 이를 계속하겠다는 명시적 약속을 한 적이 없어요. 만약 분기별(연 4회) 방식으로 줄이면 — 이건 2019년 이전 관행인데 — 회의와 회의 사이에 Fed 의도를 읽을 창구가 줄어들고, 이상하게도 그게 오히려 변동성을 키울 수 있어요. 정보 공백이 생기니까

ECB가 2023년 이후 처음 금리를 올린 바로 다음 날, 이제 시장의 눈은 케빈 워시의 첫 FOMC(6월 16~17일)로 향하고 있어요. 금리 자체는 98% 확률로 3.50~3.75%에서 동결 예상이지만, 점도표 업데이트가 2026년 인상 시나리오를 현실로 만들 수 있어요. CPI 4.2%, PPI 6.5% — 데이터는 이미 워시 의장의 패를 거의 공개한 상태입니다.

이번 주 금융시장에서 진짜 긴장해야 할 이벤트가 있어요. 바로 6월 16~17일에 열리는 FOMC 정례회의예요. 케빈 워시가 5월 22일 연준 의장으로 취임한 뒤 처음으로 주재하는 회의라서, 월스트리트가 이 회의를 올해 최대 금융 이벤트 중 하나로 꼽는 게 과장이 아니에요.

금리를 올리냐고요? CME 페드워치 기준 동결 확률 98.2%. 숫자 자체는 거의 확정이에요. 근데 솔직히 그게 핵심이 아닌 거 다들 알고 있잖아요. 📊

이번 FOMC에서 진짜 봐야 할 건 **점도표(dot plot)**예요. Fed 위원 19명이 "향후 적정 금리"를 익명으로 찍는 도표인데요. 3월 업데이트에선 2026년 중 0.25%p 인하가 한 번 예고돼 있었어요. 이번 6월 점도표에선 그 인하 점이 지워지고 오히려 인상 점이 등장할 수 있다는 게 요즘 월가의 핵심 논쟁이에요.

근데 더 흥미로운 건 워시 의장이 평소에 점도표 자체를 불신한다는 거예요. 금리 경로를 미리 공약하는 게 "철장(straitjacket) 같아서 시장을 잘못 이끈다"며 공개적으로 비판해온 인물이에요. 이번 첫 회의에서 점도표 폐지나 대폭 개편을 시사한다면, 그건 금리 결정 숫자보다 훨씬 더 큰 충격이 될 수 있어요.

트럼프 대 워시 — 숨은 변수

트럼프 대통령이 공개적으로 "금리 인상은 틀렸다"고 못을 박았어요. 워시를 직접 지명한 당사자인데, 이미 취임 전부터 압박을 넣고 있는 거죠. 전임 파월 때는 트위터에서 "멍청이"라고 부르며 대놓고 갈등을 벌였는데, 워시는 어떻게 할까요. ⚠️

시장 전략가 에드 야데니는 "CPI·PPI가 이 수준이면 7월 29일 인상이 타당하다"고 이미 공언했고, 예측시장에선 연말 기준금리가 4.00%를 넘어설 확률을 34%로 보고 있어요. 동결이라도 워시의 기자회견 한 줄이 모기지 금리를 주 안에 재조정할 수 있다는 얘기예요.

4일 뒤에 답이 나오겠지만, 이번 FOMC는 단순한 숫자 게임이 아니에요. 워시 체제의 첫 신호탄이고,

오늘(6월 10일) 캐나다 은행이 기준금리를 2.25%로 동결하며 '중앙은행 슈퍼위크'가 공식 시작됐어요. 8일 안에 G7 주요 5개국 중앙은행이 줄줄이 결정을 내리는데, ECB와 BOJ는 인상, 나머지는 동결 전망이에요. 각국이 같은 이란전쟁 에너지 충격을 맞고도 정반대로 반응하는 모습, 글로벌 금리 격차가 눈에 띄게 벌어지고 있어요.

오늘 오전 9시 45분(ET), 캐나다 은행(Bank of Canada)이 기준금리를 2.25%로 유지한다고 발표했어요. 2024년 10월 이후 여덟 번 연속 동결이에요. 틱 매클럼 총재는 "현재 금리 수준은 적절해 보인다"는 입장을 재확인했는데, 높은 유가로 인한 인플레이션 위험과 트럼프 관세 여파로 인한 성장 둔화 리스크 사이에서 관망하는 자세를 유지했습니다. 이번 결정은 통화정책보고서(MPR)가 없는 단독 결정이라 신호 자체가 제한적이에요.

근데 솔직히 캐나다 결정 자체보다 이번 주 전체 맥락이 훨씬 흥미롭습니다. 오늘부터 18일까지, 8일 안에 G7 주요 5개 중앙은행이 연달아 결정을 내려요. 캐나다(6/10) → ECB(6/11) → BOJ(6/16) → Fed(6/17) → 영국 BOE(6/18). 이런 일정이 겹치는 건 매우 드문데, 각 은행이 이란전쟁 에너지 충격이라는 같은 악재를 두고도 정반대로 반응하고 있다는 점이 특히 흥미로워요.

가장 강경한 건 ECB와 BOJ예요. ECB는 내일(6/11) 기준금리를 2.00%에서 2.25%로 올릴 예정이에요. 2023년 9월 이후 2년 반 만의 첫 인상이에요. 이란전쟁 에너지 충격으로 유로존 인플레이션이 3.2%까지 치솟자, GDP가 역성장하는 상황에서도 금리를 올리는 어려운 선택을 한 거예요. 일본 BOJ는 6월 16일 0.75%에서 1.0%로 인상할 확률이 74%로 높게 점쳐지고 있어요. 30년 만에 처음으로 1%를 넘어서는 거라 글로벌 금융시장에 적지 않은 파장을 줄 수 있어요. 🏦

미국 Fed는 6월 17일 결정을 내립니다. 이번이 신임 케빈 워시 의장의 첫 FOMC예요. 오늘 아침 발표된 5월 CPI가 4.2%로 확인되면서 연내 금리 인상 확률이 72%까지 올라왔지만, 6월 결정 자체는 사실상 동결 확정(99.1%)이에요. 4대8 위원 간 이견이 극심하다고 알려진 상황이라, 점도표(dot plot)와 기자회견 발언이 진짜 관전 포인트입니다.

사실 이번 주에서 가장 흥미로