메타가 첫 프런티어 모델 Muse Wonder와 Wonder Full을 공개했어요. API용 Wonder는 100만 토큰당 입력 4달러, 출력 20달러예요. 성능은 상위권이지만 1위는 아니고 가격 메리트도 애매해요.
10월 12일, 메타가 드디어 '프런티어 모델'이라는 이름표를 단 모델을 내놨어요. 이름은 Muse Wonder 그리고 Muse Wonder Full. 메타 슈퍼인텔리전스 랩이 만든 모델이고, 지금까지 나온 가벼운 Muse Spark보다 훨씬 덩치가 큰 계열이에요. 🤖 저커버그는 보험 청구 처리, 임대차 계약서 검토, 실제로 돌아가는 앱 만들기 같은 여러 단계짜리 작업을 해내는 모델이라고 소개했다고 해요.
접근 방식부터 좀 특이해요. 일반 Wonder는 Meta Model API로 개발자에게 열렸고, Wonder Full은 코딩 도구 Muse Code 구독자 전용이에요. API로는 안 풀려요. 둘 다 앞으로 Muse 어시스턴트에 들어갈 예정이고 구독자가 먼저 쓰게 된대요. 학습은 올해 가동을 시작한 오하이오 중부의 Prometheus 데이터센터에서 했고요. 알렉산더 왕이 2025년 8월에 메타 AI 조직을 갈아엎은 뒤 처음 나온 프런티어급 결과물이라는 점이 상징적이에요.
메타가 밀어붙이는 키워드는 '액티브 메모리'예요. 사용자가 준 정보를 기억하고 종합해서 오래 이어지는 개인 비서 작업을 하는 능력인데, 이걸 재는 MemoryBench에서 Wonder가 Fable 5.1, Opus 5.5, GPT-6 Astra보다 높게 나왔다고 해요. 다만 이 수치는 메타가 자기 모델 카드에 적은 거예요. 📊
독립 평가를 보면 분위기가 좀 달라져요. Artificial Analysis 지수(v4.3.2)에서 Opus 5.5가 58로 1위, Wonder Full은 56으로 Sonnet 5.5와 공동 2위권, 실제로 돈 내고 API로 쓸 수 있는 Wonder는 52예요. 솔직히 '프런티어 한 방에 역전'은 아니고 '확실히 추격권에 들어왔다'가 맞는 표현 같아요.
메타 자체 비교표에서는 Wonder Full이 14개 항목 중 7개를 이겼대요. SWE-Marathon에서 57.5 대 46.3, DeepSWE 1.1에서 79.0 대 74.2로 장시간 코딩 쪽에서 강했고요. 근데 Opus 5.5도 6개 항목을 가져갔고, ProgramBench는 70.5 대 59.0으로 크게 앞서요. 비교 조건도 라