검색

비자가 ChatGPT에 결제망을 직접 연결해 AI 에이전트가 사용자 대신 상품을 고르고 결제까지 처리하는 서비스를 공개했어요. 특정 쇼핑몰이 아니라 비자를 받는 모든 가맹점이 대상이며, 한도와 승인 규칙을 미리 설정할 수 있어요. "클릭 없는 구매"가 현실이 되면서 AI 에이전트의 경제 참여가 본격화됐습니다.

솔직히 이 뉴스 처음 봤을 때 "설마 이게 진짜야?" 했어요. ChatGPT에 그냥 말만 하면 AI가 알아서 물건 찾고, 최저가 비교하고, 비자 카드로 결제까지 끝내준다는 거잖아요. 6월 10~12일, 비자와 OpenAI가 함께 공개한 이 파트너십은 단순한 기능 업데이트가 아닙니다. 쇼핑 방식 자체가 바뀌는 신호탄이에요.

기존의 AI 쇼핑 시도들이랑 뭐가 다른지 딱 한 문장으로 설명하면 — 이건 특정 쇼핑몰에 갇혀 있지 않아요. 아마존에서만 된다거나, 특정 파트너 목록 안에서만 된다거나 그런 게 아닙니다. 비자 가맹점이면 어디든 됩니다. 전 세계 1억 3천만 개 가맹점이 대상이에요. 그 차이가 어마어마하죠.

작동 방식을 보면, 사용자가 먼저 ChatGPT에 한도와 규칙을 설정해요. "150달러 이하 무선 헤드폰, 최저가로 사줘" 같은 식으로요. 그 범위 안에서 에이전트가 자율로 판단하고 구매를 완료해요. 결제 처리는 비자의 기존 인프라를 써서, 사기 모니터링이나 분쟁 처리도 비자 규칙이 그대로 적용돼요. 단, 처음에는 대부분의 거래에서 사용자 승인 단계가 여전히 있다고 해요. 완전 자율 모드는 점진적으로 확대될 것 같아요.

이게 진짜 의미 있는 이유가 뭐냐면, 마찰이 사라진다는 거예요 📊. 인터넷 쇼핑이 처음 나왔을 때도 "이걸 믿고 카드 번호 입력한다고?" 했잖아요. 지금은 당연한 일이 됐죠. AI 에이전트 결제도 똑같은 경로를 걸을 거예요. 처음엔 낯설다가, 어느 순간 "내가 왜 직접 결제했지?"가 되는 거죠.

소매업 입장에서는 어떨까요. 근데 이건 생각보다 복잡해요. AI 에이전트가 구매 결정권자가 된다면, 브랜드 마케팅이나 상품 진열 방식이 완전히 달라질 거예요. 지금까지는 사람 눈에 띄는 배너 광고가 먹혔는데, 앞으로는 에이전트 알고리즘이 중시하는 리뷰 별점과 가격 데이터가 더 중요해지는 거죠. 📈

아직 갈 길은 있어요. 에이전트가 환불을 어떻게 처리할지, 구독 서비스 갱신은 어떻게 될지, 한도를 넘는 악용은 어떻게 막을지 같은 문제들이 남아 있어요. 비자가 기존

미국·인도 양자 무역협정(BTA)이 99% 타결됐다고 주미 인도대사가 공식 확인했어요. 6월 1~4일 뉴델리 협상 마무리 후, 관세 26%→18% 잠정 감면에 이어 최종 단계에 진입했습니다. G7 에비앙 6월 17일 모디·트럼프 회동, 7월 중순 1차 타결이 목표예요.

관련 종목: Infosys (INFY) · Wipro (WIT)

미국과 인도가 마침내 결승선 코앞까지 왔어요. 주미 인도 대사 세르지오 고르(Sergio Gor)가 6월 4일 뉴델리 협상을 마치고 공개적으로 "99%가 합의됐다"고 말했을 때, 솔직히 저도 깜짝 놀랐습니다. 수십 년 동안 두 나라는 농업 얘기만 나오면 매번 막혔거든요. 미국은 인도에 GMO 옥수수·유전자 변형 콩·미국산 유제품 시장을 열라고 요구했고, 인도는 9억 농민 유권자를 배경으로 번번이 거부해왔어요. 그 벽이 이번엔 조금 다를 수 있어 보입니다.

배경부터 짚고 가면, 올해 4월 2일 트럼프가 인도산 제품에 26% 상호관세를 때렸어요. 90일 유예를 줬는데, 그 안에 인도가 발 빠르게 움직였습니다. 이미 2월 6일에 잠정 협정을 맺어 관세를 18%로 낮추고 미국 측 5,000억 달러 구매 의향서를 이끌어낸 상태였어요. 인도는 미국산 건조 주정박(DDGs)·수수·대두유 시장을 일부 열어줬고, 쌀·기장·유제품은 보호했습니다. 6월 1~4일 뉴델리 협상에서 나머지 세부 조항을 거의 다 정리했어요. 딱 하나만 남은 거예요. 농업·GMO·유제품. 인도 정치에서 농민 표는 9억 유권자예요. 이걸 건드리면 선거에서 박살납니다. 고얄 장관도 "쌀·기장·유제품엔 어떤 경우에도 양보 없다"고 못 박은 상태예요.

그래서 피유시 고얄 인도 통상부 장관이 "7월 중순에 1차 트랑슈를 마무리할 수 있다"고 한 거예요. G7 에비앙(6월 15~17일)에서 모디와 트럼프가 6월 17일 양자 회담을 가져요. 미국 측은 "G7에서 딜 클로즈는 없고, 진행 상황 점검 수준"이라고 진화하고 있지만, 두 정상의 정치적 의지가 확인되면 협상팀 분위기는 달라지거든요.

한 가지 변수가 있어요. 5월 말 이란 전쟁 중 미군이 인도인 선원 3명이 탑승한 유조선 '세테벨로(Settebello)'를 공격했고, 인도 정부가 주인도 미국 임시 대사를 두 차례 불러 항의했어요. 모디·트럼프 첫 대면 회담에서 이게 분명히 테이블에 올라올 겁니다. H-1B 비자 정책(연방법원이 10만 달러 수수료를

화웨이가 HDC 2026에서 HarmonyOS 7을 발표, 2,000개 이상 AI 에이전트와 연결되는 에이전트 친화 아키텍처를 공개했어요. Intelligent Agent Framework 2.0은 복잡한 태스크 90% 완료율과 경쟁 OS 대비 30~40% 성능 개선을 주장해요. Apple Intelligence가 규제로 막힌 중국 시장에서 화웨이의 에이전트 OS가 직접적 대안으로 부상하고 있어요.

6월 12~13일, 화웨이 개발자 컨퍼런스(HDC 2026)에서 꽤 인상적인 발표가 나왔어요. 화웨이가 HarmonyOS 7을 공개하면서 2,000개 이상의 전문 AI 에이전트를 연결하는 새 아키텍처를 선보였는데, 타이밍이 묘하게 절묘했어요. 📱

화웨이 컨슈머 비즈니스 그룹 의장인 리차드 위 청동이 직접 무대에 올라 발표했는데, 핵심은 HarmonyOS Intelligent Agent Framework 2.0이에요. 기존 Q&A식 AI 어시스턴트에서 완전히 벗어나, 복잡한 요청을 단계별로 분해하고 적합한 에이전트들을 자율적으로 조율해 실행하는 구조예요. 예를 들어 "다음 달 마라톤 훈련 플랜 짜줘"라고 하면 건강 데이터·일정·날씨 에이전트가 협력해서 맞춤형 계획을 만들어요. 크로스디바이스 연결도 강력해서, 스마트폰 어시스턴트에게 "내 노트북에 있는 그 파일 보내줘"라고 하면 그냥 찾아서 보내줘요.

성능 수치도 꽤 강한 주장이에요. 복잡한 태스크 완료율 90% 이상, 경쟁 운영체제 대비 전반적 성능 30~40% 개선이라고 밝혔어요. 물론 이건 화웨이 자체 측정치니까 독립 검증이 필요하지만, 개발자 베타를 6월 13일부터 배포하는 만큼 곧 외부 평가가 나오겠죠.

근데 이 발표의 진짜 맥락은 따로 있어요. Apple은 iOS 27에서 온갖 AI 기능을 쏟아냈지만, 정작 중국 시장에서는 규제 때문에 Apple Intelligence를 쓸 수가 없어요. 아이폰을 쓰는 중국 소비자들은 WWDC에서 공개된 그 화려한 AI 기능을 그림의 떡으로 봐야 하는 상황이에요. 화웨이는 이 공백을 정확히 노리고 있어요. 솔직히 타이밍 측면에서는 완벽한 포지셔닝이라고 봐야 해요 😏.

화웨이의 행보는 단순히 운영체제 업데이트가 아니에요. 2019년 미국 제재로 구글 서비스가 차단되면서 HarmonyOS를 독자 개발해야 했던 화웨이가, 7년이 지난 지금은 오히려 그 제약이 완전한 AI 에이전트 플랫폼을 처음부터 설계

6월 미시간대 소비자심리 예비치가 48.9로 발표돼 예상치 46을 크게 웃돌았어요. 5월 최저치 44.8 대비 9.2% 반등, 이란 평화협상에 따른 휘발유값 하락이 주요 원인입니다. 인플레이션 기대치도 4.8%→4.6%로 낮아져 다음 주 FOMC 직전 작지만 유의미한 신호가 나왔어요.

6월 미시간대 소비자심리 예비치가 48.9로 발표됐어요. 5월 기록인 44.8보다 4.1포인트(+9.2%) 올랐고, 시장 컨센서스 46도 가뿐하게 넘었습니다. 4개월 연속 하락세를 거듭하며 역대급 저점을 찍던 지수가 처음으로 반등한 건데요. 이게 왜 지금 이 시점에 중요하냐면, 바로 다음 주 월·화요일에 케빈 워시 의장의 첫 FOMC가 열리기 때문이에요.

반등의 가장 큰 원인은 휘발유값이에요. 이란과의 평화협상이 진전되면서 원유 공급 우려가 완화됐고, 소비자들이 체감하는 주유소 가격이 5월 대비 눈에 띄게 떨어졌거든요. 사실 이 지수는 '주방 테이블 경제'라고 불릴 만큼 에너지·식료품 가격에 민감한데, 유가가 조금만 내려가도 심리가 빠르게 회복되는 편이에요.

근데 솔직히 48.9라는 숫자 자체가 역사적으로 높은 건 아니에요. 1월 고점인 56.2에서는 여전히 13% 낮고, 1년 전 대비로는 19% 낮고, 바이든 재임 때 2024년 6월 값(약 68)과 비교하면 거의 28%나 낮아요. 소비자들이 "이제 살 것 같다"가 아니라, "조금 덜 나쁘다" 정도의 심리인 거죠. 교육·연령·정치 성향을 가리지 않고 광범위하게 심리가 개선됐다는 점은 긍정적이에요.

더 중요한 포인트는 인플레이션 기대예요. 📊 1년 뒤 인플레이션 기대치가 **4.6%**로 나왔는데, 5월(4.8%)에서 소폭 낮아진 거예요.

0.2%포인트 하락이 작아 보이지만, 연속 상승하던 인플레이션 기대치가 처음으로 꺾인 거라 의미가 있어요. 케빈 워시 의장이 지난 주 PPI가 컨센서스를 대폭 하회하고, 오늘 소비자 심리까지 예상 밖으로 개선됐다는 두 신호를 보고 FOMC 기자회견에서 어떤 뉘앙스를 낼지 주목되는 부분이에요.

다만 시장이 너무 낙관하기는 이른 것 같아요. 여전히 CPI 4.2%에 PPI 6.5%(월간 +1.1%)라는 현실이 있고, 인플레이션 기대치 4.6%는 연준 목표(2%)의 두 배가 넘거든요. 이란 평화협상이 어떻게 결론나느냐에 따라 에너지 가격이 다시 널뛸 수 있고, 그러면 심리 지수도 다시 출렁일 거예요.

개인적으로는

오늘 아침 BLS가 발표한 5월 생산자물가(PPI)가 월간 +1.1%로 예상치를 크게 웃돌았어요. 연간 기준 6.5%는 2022년 11월 이후 최고치, 에너지가 상승분 80%를 차지했습니다. FOMC 6일 전, 케빈 워시 신임 의장의 첫 금리 결정을 더욱 복잡하게 만들었어요.

오늘(6월 11일) 오전 8시 30분(ET), BLS가 5월 생산자물가지수(PPI)를 공식 발표했어요. 결과는 꽤 충격적이었는데요 — 월간 상승률 +1.1%로 전문가 예상치인 +0.7%를 크게 웃돌았어요. 연간 기준으로는 6.5%, 2022년 11월(+7.4%) 이후 가장 높은 수준입니다. 장 전 나우캐스트에서는 6.0% 수준을 예상했지만 실제 데이터가 그보다 뜨겁게 나온 거예요.

이게 그냥 숫자 하나가 오른 얘기가 아니에요. 파이프라인 인플레이션이라고도 불리는 PPI는 앞으로 소비자 가격에 얼마나 전가될지를 보여주는 선행 지표거든요. PPI가 뜨겁다는 건, 몇 달 후 CPI도 식기 어렵다는 얘기예요.

근데 무엇이 올렸는지 보면 정말 명확해요. 월간 상승분의 80% 가까이가 최종 수요 재화 가격에서 왔고, 그 재화 상승분의 80%는 다시 에너지가 만들었어요. 에너지 전체가 월간 +10.7% 올랐고, 그 중 가솔린 도매가격은 무려 +23.4% 폭등했습니다. 이란전쟁과 호르무즈 해협 리스크가 그대로 도매 시장 청구서로 날아온 거예요. 반면 코어 PPI(식품·에너지 제외)는 +0.4%로 예상치(+0.5%)를 소폭 하회했어요. 에너지를 빼면 과열까지는 아니라는 셈이지만, 소비자 입장에선 에너지를 빼고 사는 삶은 없잖아요.

타이밍이 정말 안 좋아요. FOMC가 딱 6일 후(6월 16~17일)예요. 케빈 워시 신임 연준 의장이 취임 후 첫 금리 결정을 내리는 중요한 회의인데, CPI 4.2%에 이어 PPI 6.5%까지 발표됐어요. 시장에서는 인상 확률이 이미 70%를 훌쩍 넘겼어요.

흥미로운 건, 오늘 장 후반에 트럼프가 이란 공습 취소를 발표하면서 분위기가 반전됐어요. 이란 딜이 성사되면 에너지 가격이 내려갈 것이고 → PPI·CPI 상승 압력이 줄어들 것이고 → 연준의 인상 명분이 약해지는 시나리오거든요. 그래서 오늘 채권 시장에서 "6월 인상은 하되 연말에는 인하 가능성도 열어둔다"는 시나리오가 병존하기 시작했어요.

솔직히 제 생각엔 케빈 워시가 이번에 인상을 한다면, PPI·CPI 숫자 때문이기도 하지만 '새 의장

5월 미국 생산자물가(PPI)가 6.0%로, 컨센서스 6.8%를 크게 밑돌았어요. 4월과 동일한 수준으로 파이프라인 인플레이션 가속세가 일단 멈춘 모양새예요. FOMC 6일 전, 7월 인상 확률에 미묘한 변화가 생길지 주목됩니다.

오늘(6월 11일) 오전 8시 30분(ET), 미국 5월 생산자물가지수(PPI)가 발표됐어요. 결과는 전년비 6.0%. 컨센서스가 6.8%였는데 크게 하회했습니다. 📊 전날(6/10) CPI가 예상에 딱 맞게 4.2%로 나온 것과는 다른 분위기예요.

사실 이 숫자, 얼핏 보면 "어차피 높은 거 아냐?" 싶을 수 있는데, 맥락을 보면 달라요. 4월 PPI가 6.0%였어요. 그러니까 3월(4.3%)→4월(6.0%)처럼 급등하다가, 5월에는 6.0%로 멈춘 거예요. 컨센서스는 6.8%로 추가 가속을 예상했는데, 실제론 제자리였어요. 파이프라인 인플레이션이 더 달아오르진 않은 셈이에요. ✅

근데 왜 이게 중요하냐면, PPI는 CPI보다 1~3개월 앞서 움직이는 선행 지표거든요. 지금 소비자물가(CPI)가 4.2%인데, 원재료·생산비용 단계인 PPI가 가속하지 않으면 2~3개월 후 CPI도 정점에 가까워질 수 있어요. 물론 이란전쟁으로 에너지 가격이 여전히 높다는 게 변수지만, 적어도 "상황이 더 나빠지고 있다"는 신호는 아닌 거예요.

솔직히 시장이 가장 주목하는 건 FOMC예요. 6일 후인 6월 17일, 케빈 워시 연준 의장이 금리 결정을 내려야 해요. 지금까지 시장은 "7월 인상은 거의 확실, 6월엔 동결"로 봐왔어요. CPI 4.2%는 그 전망을 뒤흔들 만한 숫자였는데, PPI가 컨센서스를 밑돌면서 "그래도 6월은 동결"론이 다시 힘을 받을 수 있어요.

근데 여기서 한 가지 흥미로운 포인트가 있어요. 전날(6/10) 트럼프가 CPI 4.2% 발표 후 "나는 인플레이션이 좋다"고 했어요. 미국이 이란 원유를 타격했기 때문이라고요. 이 발언이 논란이 됐는데, 에너지 충격이 완전히 정책 당국의 선택이라는 인식이 퍼지면 연준도 독자적인 행동을 취하기 더 어려워질 수 있어요. 워시 입장에서는 정치적으로도 민감한 상황이에요.

PPI 하나로 경기 방향이 바뀌진 않겠지만, 오늘 숫자는 분명 작은 안도감을 줬어요. 다음 중요한 순간은 6월 17일 FOMC예요. 동결이냐 인상이냐 — 그 결과가 나오면 연말 금리 경로가 훨씬 선명해질 거예요. 🏦

출처

• tr

ECB가 오늘(6월 11일) 예금금리를 2.00%에서 2.25%로 0.25%p 인상 확정했어요. 2023년 9월 이후 첫 인상으로, 이란전쟁 에너지 쇼크가 유로존 물가를 3.2%까지 밀어올린 결과입니다. 라가르드 총재는 '선제적 보험'이라며 여름 추가 인상 가능성을 열어뒀고, 유로화는 6주 저점 근방을 맴돌고 있어요.

어제 이 블로그에서 '내일 ECB가 인상한다'는 예고 글을 올렸는데, 예상대로 실제로 올랐습니다. 오늘 ECB 이사회가 예금금리를 2.00%에서 2.25%로 0.25%포인트 인상하기로 결정했어요. 시장에서 사실상 100%로 베팅했던 결과가 그대로 나왔고, 2023년 9월 마지막 인상 이후 약 2년 9개월 만의 긴축 재개입니다. 📊

인상 자체보다 라가르드 총재의 기자회견 발언이 더 주목받았어요. 이번 결정을 "선제적 보험(pre-emptive insurance)" 이라고 표현했는데, 에너지 충격이 임금과 서비스 물가로 번지는 2차 파급 효과가 굳어지기 전에 미리 행동한다는 뉘앙스예요. 동시에 상황이 달라지면 방향을 바꿀 수 있다는 여지도 남겼어요.

솔직히 ECB가 처한 상황이 묘하게 복잡해요. 유로존 소비자물가가 2월 1.9%에서 3월 2.6%, 4월 3.0%, 5월에는 3.2%까지 가파르게 올랐거든요. 전부 이란전쟁에서 비롯된 에너지 쇼크 때문인데, 동시에 GDP 성장 전망은 뚜렷하게 꺾이고 있는 상황이에요. 물가는 오르는데 경기는 나빠지는, 이른바 스태그플레이션 우려가 현실로 다가오는 분위기예요. ⚠️

그런 상황에서도 금리를 올린 건 인플레이션 기대 심리가 임금·서비스 가격으로 번지기 전에 선제 행동해야 한다는 판단이에요. ECB가 계속 동결만 했다면, 임금 협상에서 '물가 올랐으니 임금도 올려야 한다'는 논리가 자리 잡혀 훨씬 통제하기 어려운 구조가 됐을 거거든요. 근데 지금 경기 둔화 시점에 금리를 올리니 기업 대출 비용이 높아지고 소비도 위축되는 부작용이 생기는 것도 사실이에요.

환율 반응이 꽤 흥미롭습니다. 금리를 올렸는데도 유로화가 별로 안 올랐어요 💹. 인상 발표 후에도 EUR/USD는 약 1.15달러 근방, 6주 최저 수준에서 크게 벗어나지 못했습니다. 이유는 달러가 그 이상으로 강하기 때문이에요. 미국 CPI도 4.2%가 나오면서 Fed가 오히려 올해 금리를 인상할 수 있다는 기대가 쌓여 있어서, ECB가 인상해봐야 상대방도 강한 상황이라 환율 이

구글 딥마인드가 텍스트 확산 기법을 활용한 오픈소스 AI 모델 DiffusionGemma를 오늘 공개했어요. 26B MoE 구조로 H100 한 장에서 초당 1,000토큰 이상을 처리하며, 기존 대비 최대 4배 빠릅니다. Apache 2.0 라이선스로 Hugging Face에서 즉시 무료로 내려받을 수 있어요.

구글 딥마인드가 오늘(6월 10일) 꽤 흥미로운 모델을 내놨어요. 이름은 DiffusionGemma, 텍스트 생성 방식 자체를 바꾼 오픈소스 AI 모델이에요. 이미지 생성에서 익숙한 "확산(Diffusion)" 기법을 텍스트에 그대로 적용했고, 그 결과 속도가 기존 자기회귀 방식 대비 최대 4배 빨라졌어요. 📊

기존 LLM들은 전부 자기회귀(Autoregressive) 방식이에요. "안녕하세요" 같은 문장을 생성할 때 "안", "녕", "하" 이런 식으로 토큰을 하나씩 순서대로 뽑아내요. 이전 토큰이 확정돼야 다음 토큰을 생성할 수 있어서, GPU가 놀게 되는 시간이 꽤 생겨요. 근데 DiffusionGemma는 달라요. 256개 토큰을 통째로 블록으로 잡고, 처음엔 랜덤 노이즈 토큰들을 깔아놓은 다음 여러 패스(pass)를 거쳐 전체를 동시에 정제해 나가는 방식이에요. 구글은 이걸 "한 글자씩 치는 타자기" vs "전체 페이지를 한 번에 찍는 인쇄기"로 비유했는데, 꽤 정확한 비유인 것 같아요.

속도를 구체적으로 보면, NVIDIA H100 한 장으로 초당 1,000토큰 이상을 처리해요. RTX 5090 같은 고급 소비자용 GPU에서도 700토큰 이상이 나와요. 무엇보다 이 모델의 핵심은 로컬 추론이에요. 클라우드 API가 아니라 본인 컴퓨터에서 고속 처리가 가능하다는 게 포인트예요.

기술 스펙을 보면, Gemma 4 패밀리 기반의 26B Mixture of Experts 모델이고 실제 추론 때는 3.8B 파라미터만 활성화돼요. 컨텍스트 창은 256K 토큰이고, 140개 이상 언어를 지원해요. 양자화를 하면 18GB VRAM 안에 들어가서 최신 소비자용 GPU로도 돌릴 수 있는 수준이에요. Hugging Face에서 가중치를 무료로 내려받을 수 있고, vLLM, Hugging Face Transformers, MLX를 지원해요. llama.cpp 지원도 곧 추가될 예정이고요. 라이선스는 Apache 2.0이라 상업적 사용과 수정·배포도 자유로워요. 🚀

물론 제

구글이 AI Plus 월 구독료를 7.99달러에서 4.99달러로 37% 전격 인하했어요. 스토리지도 200GB에서 400GB로 두 배 늘어났고, 동급 최저가 AI 구독이 됐어요. 인도 등 신흥국에서 시작된 가격 전쟁이 드디어 미국 본토까지 번진 거예요.

근데 이거, 생각보다 큰 신호예요. 구글이 6월 9일 AI Plus 구독을 월 7.99달러에서 4.99달러로 전격 인하했어요. 단순 가격 조정이 아니라 스토리지도 200GB에서 400GB로 두 배 늘렸고요. 이 가격이면 주요 AI 서비스 중 가장 저렴한 구독 티어가 되는 거예요.

사실 이런 흐름은 신흥 시장에서 먼저 시작됐어요. OpenAI가 지난해 8월 인도에서 ChatGPT Go를 월 약 4.60달러에 출시했고, 구글도 12월에 인도용 AI Plus 플랜을 5달러 이하로 출시했죠. 그 싸움이 이제 미국 소비자들에게까지 번진 거예요.

AI Plus에는 뭐가 들어있냐면, 동영상 생성이 가능한 Omni Flash, 창작 스튜디오 Google Flow, 그리고 연구 도구 NotebookLM이 포함돼 있어요. Gemini 기반 서비스들을 한 묶음으로 제공하는 번들 구독이죠.

벤처 투자자 Chi-Hua Chien은 이 움직임을 두고 "AI 인프라가 PC→웹→모바일 전환기처럼 빠르게 상품화되고 있다"고 봤어요. 예전에도 비슷한 흐름이 있었잖아요. 클라우드 스토리지도 처음엔 비쌌다가 지금은 사실상 공짜 취급을 받고 있죠.

흥미로운 건 Anthropic의 반응이에요. Claude는 이번 가격 인하에 동참하지 않았어요. 현재 Claude Pro가 월 20달러인데, 구글과 OpenAI가 구독료를 5달러 선으로 맞추기 시작하면 Anthropic 입장에서 상당한 압박이 될 수밖에 없어요. 물론 Claude Fable 5 같은 최신 고성능 모델로 프리미엄 전략을 유지하겠다는 판단일 수도 있지만요.

솔직히 이 트렌드는 결국 AI가 '전기'처럼 인프라가 되는 과정이에요. 가격 경쟁이 심해지면 사용자는 이득이지만, 이익을 내기 어려운 AI 스타트업들은 점점 설 자리가 좁아질 수 있어요. 구글이나 OpenAI처럼 다른 사업부에서 수익을 낼 수 있는 대기업만 살아남는 구조가 올 수도 있고요.

앞으로 OpenAI와 Anthropic이 어떻게 대응할지 지켜봐야 할 것 같아요. 5달러짜리 AI 구독을 외면하기엔 사용자 기반이 너무

5월 미국 소비자물가(CPI)가 전년 대비 4.2%로 발표됐어요. 3월 3.3%→4월 3.8%→5월 4.2%, 3개월 연속 가속으로 2023년 4월 이후 최고치입니다. FOMC가 7일 앞으로 다가온 가운데 연내 금리 인상 확률이 72%까지 치솟았어요.

어제 예고드렸던 5월 소비자물가지수(CPI)가 오늘 아침 8시 30분(ET) 공개됐어요. 결과는 전년 대비 **4.2%**로, 컨센서스(4.2%)에 정확히 부합했습니다. 숫자만 보면 '예상대로'라서 시장이 별 반응 안 할 것 같지만, 사실 그렇지 않아요. 3월 3.3%, 4월 3.8%, 5월 4.2%. 매달 꾸준히 올라가는 추세 자체가 문제예요 📈

배경이 진짜 중요해요. 이란전쟁이 4개월째 이어지면서 에너지 비용이 일상에 파고들고 있고, 주거(렌트) 비용도 여전히 끈적끈적하게 높아요. 핵심(코어) CPI는 2.9%로, 에너지·식품을 빼도 물가 압력이 광범위하다는 뜻이에요. 근데 코어가 2.9%라는 게 그나마 '위안'이기도 해요. 완전히 통제 불능은 아니라는 해석도 가능하니까요.

가장 중요한 건 타이밍이에요. Fed(연준) 다음 FOMC 회의가 딱 7일 후인 6월 16~17일입니다. 신임 케빈 워시 의장에게는 첫 FOMC예요. 이번에는 동결이 거의 확실한데, 문제는 그 이후예요. 이 4.2% CPI가 7월, 9월 인상 기대를 더 강화시킨 거거든요 💹

솔직히 워시 입장이 진짜 딱하다는 생각이 들어요. 취임하자마자 고용 서프라이즈(5월 17만 2천 명)에 이어 CPI 4.2%라는 더블 펀치를 맞은 거잖아요. 시장 기대치를 관리하면서 동시에 인플레이션도 잡아야 하고. 이 숫자들이 계속 나오면 7월이나 9월 인상은 피하기 어려워 보여요 ⚠️

10년물 국채 금리는 4.54%를 기록 중이에요. 올해 초만 해도 금리 인하 기대가 시장을 들뜨게 했는데, 이제 분위기가 완전히 달라졌어요. 연내 인상 확률이 72%까지 치솟았으니까요. 근데 이게 주식 시장에서 AI·기술주에는 이중 압박이에요. 이미 나스닥이 지난 주 -4.18%를 기록했는데, 오늘 CPI 발표로 추가 변동성이 생길 수 있어요.

다음 주 FOMC에서 워시가 어떤 말을 하느냐가 하반기 금융시장 분위기를 상당 부분 결정할 것 같아요. '데이터 의존적'이라는 말로 시간을 벌지, 아니면 7월 인상 가능성을 열어둔다는 신호를 줄지. 이란전쟁 변수가 해소되지 않는 한, 쉬운 결정이 아닐 거예

미국 5월 소비자물가지수(CPI)가 내일(6월 10일) 오전 8시 30분(ET)에 발표됩니다. 클리블랜드 연은 나우캐스트는 4.18% 예상으로, 4월(3.8%)보다 더 높아질 수 있어요. 이 수치가 확인되면 연준의 7월 금리 인상이 사실상 기정사실로 굳어질 수 있습니다.

내일 오전 8시 30분(미 동부시간), 미국 노동통계국(BLS)이 5월 소비자물가지수(CPI)를 발표해요. 요즘처럼 시장 분위기가 살얼음판인 상황에서 이 숫자가 얼마나 나오느냐에 따라 이번 주 나머지 흐름이 완전히 달라질 수 있습니다. 솔직히 말하면, 시장이 지금 이 발표 하나를 기다리고 있다고 해도 과언이 아니에요. ⏰

클리블랜드 연은의 인플레이션 나우캐스팅 모델은 5월 CPI를 전년비 **4.18%**로 예측하고 있어요. 4월 CPI가 3.8%였으니까 한 달 만에 0.4%포인트 가까이 뛴다는 거예요. 이게 왜 중요하냐면, 이란전쟁이 시작된 올해 2월 이후 미국 물가는 2.4%에서 시작해 계속 올라왔거든요. 에너지 가격이 4월에만 전년비 17.9% 올랐고, 특히 휘발유(+28.4%)와 난방유(+54.3%)가 폭등했어요. 그 충격이 서비스 가격 전반으로 번지는 2차 효과가 본격화되고 있는 게 문제입니다.

이런 상황에서 지난주 금요일(6월 5일)에 5월 비농업고용이 17만 2,000명으로 나왔잖아요. 시장 컨센서스(8만 5,000명)의 딱 두 배예요. 그 결과 10년물 국채금리가 4.54%까지 뛰었고, Fed 연내 금리 인상 확률이 CME 페드워치 기준 72%까지 올라왔습니다. 이제 내일 CPI까지 높게 나오면, 이미 식어가던 "올해도 동결" 시나리오는 완전히 사라지는 거예요.

연준 의장 케빈 워시에게도 이번 CPI는 중요한 시험대입니다. 취임 후 첫 FOMC(6월 16~17일)가 불과 7일 앞으로 다가왔거든요. 고용도 강하고 물가도 오른다면, 워시 의장이 취임 첫 회의에서 금리를 올릴 가능성이 현실적으로 열려 있어요. 클리블랜드 연은의 6월 CPI 예측은 4.05%로 5월(4.18%)보다는 약간 낮은데, 이게 "첫 번째 완화 신호"로 해석될지는 내일 숫자 보고 나서야 알 수 있어요.

개인적으로는, 4.18%가 실제로 나오면 시장이 꽤 크게 반응할 것 같아요. 지난주 금요일 고용 서프라이즈 때도 나스닥이 하루에 -4% 넘게 빠졌는데, 물가까지 확인되면 그때보다 오히려 더 큰 충격이 올 수도 있거든요. 반대로 3%대 중반

ChatGPT 점유율이 76.5%에서 54.7%로 내려가는 동안, Claude는 한 분기에 306% 급등했어요. Claude의 글로벌 점유율은 8.2%, 미국에서는 12.5%까지 올라왔어요. 오늘 WWDC에서 iOS 27에 탑재되면서 이 추세는 더 가팔라질 가능성이 높아요.

2022년 11월 ChatGPT가 등장했을 때, 사람들은 AI 챗봇 시장이 하나의 거대 플레이어로 수렴할 거라고 생각했어요. 출시 두 달 만에 MAU 1억 명을 돌파하는 기세가 워낙 압도적이었으니까요. 근데 2026년 현재, 시장이 꽤 다른 모양새가 됐습니다.

최근 집계된 AI 챗봇 시장 점유율 데이터에 따르면, ChatGPT 점유율은 76.5%(2025년 2월 기준)에서 54.7%로 크게 줄었어요. 여전히 과반 이상을 차지하고 있긴 하지만, 1년 반 만에 22%포인트나 빠진 건 의미 있는 변화예요. 사실 ChatGPT가 MAU 10억 명을 역대 최단 기간에 달성했다는 걸 감안하면, 절대 수치는 오히려 커졌는데 점유율은 떨어진 거예요. 시장 자체가 그만큼 빠르게 커졌다는 뜻이기도 하고요.

Gemini는 27.4%로 2위를 차지하고 있어요. 구글이 검색에 AI를 워낙 깊이 통합시킨 덕분이고, 오늘 WWDC에서 Gemini가 새 시리의 엔진으로 채택된 것도 앞으로 이 숫자를 더 끌어올릴 가능성이 있어요. 📊

그리고 여기서 가장 주목할 만한 건 Claude의 성장이에요. 한 분기 만에 306% 급등, 글로벌 점유율 8.2%, 미국에서는 12.5%까지 올라왔어요. 불과 몇 달 전만 해도 Claude는 "개발자나 쓰는 AI"라는 인식이 강했는데, 이제는 일반 소비자 시장에서도 뚜렷한 존재감을 보이기 시작한 거죠.

솔직히 이 성장의 배경에는 코딩 에이전트 시장의 폭발적 성장이 큰 역할을 한 것 같아요. Claude Code를 중심으로 개발자들이 대거 유입됐고, 그게 일반 사용자 층으로 확산된 패턴이에요. 실제로 Anthropic의 연간 매출 달리기가 470억 달러(약 65조 원)에 달하는데, 대부분이 API와 Claude.ai 구독 수익이거든요.

오늘 WWDC로 iOS 27 Extensions가 확정되면서 Claude의 성장 가속도는 하반기에 더 빨라질 것으로 보여요. 20억 대 아이폰 중 극히 일부만 Claude를 선택해도 현재 점유율이 두 자릿수로 올라갈 수 있거든요. Anthropic 입장에선 이번 Apple

5월 한국 소비자물가지수가 3.1% 상승, 2024년 3월 이후 2년4개월 만에 최고치를 기록했어요. 유류비 24.2%·항공운임 33.5% 급등이 이끈 이란전쟁발 에너지 쇼크가 주원인입니다. 시장은 한국은행이 7월 16일 금통위에서 현행 2.5% 기준금리를 올릴 것으로 거의 확신해요.

관련 종목: KB금융 · 신한지주 · 하나금융지주

5월 소비자물가 발표를 보면서 많은 이코노미스트들이 고개를 절레절레 흔들었을 거예요. 3.1%. 4월이 2.6%였으니까 한 달 만에 0.5%포인트나 뛰었거든요. 2024년 3월 이후 2년4개월 만에 가장 높은 수준이에요. 가장 큰 원인은 에너지예요. 이란전쟁 여파로 유류비가 전년 대비 24.2% 폭등했고, 항공운임도 33.5% 치솟았어요. 근데 이게 단순히 에너지 문제로 끝나지 않는다는 게 진짜 문제예요. 에너지 가격이 오르면 물류비·제조원가·서비스 가격으로 순차적으로 전염되는 2차 충격이 이미 시작되고 있거든요. 💰

한국은행은 그동안 엄청나게 버텼어요. 2025년 7월에 기준금리를 2.5%로 내리고 동결 모드로 전환한 뒤, 무려 8차례 연속으로 금리를 그대로 유지했어요. 당시 명분은 "경기 회복 지원"이었죠. 근데 이번에 신임 총재 신현송(4월 21일 취임)이 처음 주도한 금통위 회의에서 분위기가 확 달라졌어요. 2026년 물가 전망을 2.2%에서 2.7%로 올리면서 사실상 "더 이상 동결만 할 수 없다"는 신호를 공식화한 거예요.

애널리스트들은 거의 만장일치로 7월 16일 금통위에서 금리 인상이 있을 거라고 봐요. "확실하다"는 표현까지 나오고 있어요. 현행 2.5%에서 2.75%로의 25bp 인상이 유력하고요. 개인적으로는 50bp 인상 가능성도 배제할 수 없다고 생각해요. 물가 목표치(2%)를 1.1%포인트나 웃도는 상황에서, 시장 기대를 앞서가는 과감한 행동이 필요할 수도 있거든요.

사실 한국은 지금 이중고를 겪고 있어요. 물가도 문제인데, 원화 약세도 한국은행을 압박하고 있어요. 금리를 안 올리면 원화가 더 약해지고, 수입 물가가 추가로 올라 인플레이션이 더 심해지는 악순환 구조예요. 금리 인상이 인플레이션 억제와 원화 방어를 동시에 노릴 수 있는 수단인 거죠. 🇰🇷

금융주에는 일단 긍정적 소식이에요. 금리가 오르면 은행들의 순이자마진(NIM)이 확대되거든요. KB금융·신한지주·하나금융지주 같은 은행주들이 주목받을 수 있어요. 반

6월 4일 발의된 '위대한 미국 AI법'에 AFL-CIO, 하원 민주당, 소비자단체가 즉각 반대했어요. 핵심 쟁점은 향후 3년간 50개 주의 AI 개발 관련 법률 신설을 연방법으로 동결하는 조항이에요. 비판자들은 이 조항이 기존 소비자 보호를 무력화하는 사실상 기업 특혜법이라고 주장해요.

지난 6월 4일 발의된 '위대한 미국 AI법'이 이틀 만에 거의 전방위적인 반발에 직면했어요. ⚠️ 공화·민주 초당파 의원 6명이 공동 발의한 269페이지짜리 연방 AI 규제 논의 초안인데, 공개 직후부터 반대 성명이 쏟아지기 시작했어요.

가장 큰 목소리는 AFL-CIO에서 나왔어요. 약 1,500만 명의 조합원을 대표하는 미국 최대 노동조합이에요. AFL-CIO는 이 법안에 "완전한 거부(hard no)"를 선언했어요. "수조 달러 기업들의 이익을 위해 미국 노동자들을 희생시키는 법"이라는 게 이유예요. AI 기반의 해고 결정, 임금 조작 알고리즘 같은 문제들을 그나마 주법이 막아왔는데, 이 법이 통과되면 3년간 그 보호막이 사라진다는 주장이에요.

소비자 단체들도 비슷한 입장이에요. 💔 Public Citizen은 "재앙적 제안"이라고 표현했고, 소비자연맹(Consumer Federation of America)은 "기업들이 책임 없이 운영할 수 있는 약한 규제 체계를 만들 것"이라고 경고했어요.

더 주목할 건 하원 내부의 반발이에요. 하원 AI 및 혁신경제 위원회가 공식 성명을 냈는데 — "우리는 현 상태의 논의 초안을 지지하지 않는다. 이 초안은 생산적 대화의 기반이 될 수 없다"고 밝혔어요. 같은 민주당 소속 의원들이 초당파 법안에 이렇게 명확하게 반대한 건 이례적이에요.

반발의 핵심은 '3년 선제 적용(preemption)' 조항에 있어요. 이 조항이 통과되면 주 정부는 3년간 AI 개발과 관련된 신규 법을 만들 수 없게 돼요. 문제는 연방법이 '바닥(최소 기준)'이 아니라 '천장(상한선)'이 된다는 점이에요. 주 정부가 연방 기준보다 강한 보호를 제공하고 싶어도 할 수 없게 되는 거죠.

가장 구체적인 피해가 예상되는 건 콜로라도예요. 미국 최초의 포괄적 주 AI 규제법인 콜로라도 AI법이 6월 30일 시행 예정인데, 이 법이 통과되면 무력화될 수 있어요. 고용·대출·의료 등 고위험 AI 시스템의 차별적 결과를 금지하는 법이에요.

솔직히 이 법안이 현재 상태로 통과될 가능성은 낮아 보여

미국 공화·민주 초당파 의원들이 269페이지짜리 연방 AI 규제 초안 '위대한 미국 AI법'을 공개했어요. 향후 3년간 50개 주의 AI 개발 관련 법률을 연방법으로 대체하는 주법 선제가 핵심 조항이에요. 연매출 5억 달러 이상 AI 기업엔 안전 계획서·외부 감사·24시간 내 위험 신고 의무가 생깁니다.

6월 4일 늦은 밤, 미국 의회에서 꽤 묵직한 문서 하나가 공개됐어요. 공화당의 제이 오버놀테(Jay Obernolte, 캘리포니아) 의원과 민주당의 로리 트레한(Lori Trahan, 매사추세츠) 의원이 함께 낸 269페이지짜리 초안 — '위대한 미국 AI법(Great American Artificial Intelligence Act)'입니다. 초당파라는 점이 먼저 눈에 띄는데, AI 규제 문제에서 미국 의회가 이 정도 규모로 협력한 건 사실상 처음에 가까워요. 총 6명의 의원이 이름을 올렸고, 토론 초안이라는 형태로 공개해 각계 의견을 수렴하겠다는 계획입니다. 📋

법안 내용 중 가장 논란이 되는 건 단연 주법 선제(preemption) 조항이에요. 향후 3년간 각 주가 AI 모델 '개발'에 관해 만든 법률들을 연방법이 덮어쓴다는 거예요. 캘리포니아가 추진해온 학습 데이터 공개 의무나 콘텐츠 워터마킹 요건 같은 것들이 무력화될 수 있어요. 단, 주가 AI '사용'을 규제하는 건 여전히 가능해요. 개발 단계에서만 연방이 주도권을 가져오겠다는 거죠. 민권·노동·저작권·아동 보호·소비자 프라이버시 영역도 주의 권한이 유지된다고 명시했어요.

근데 이게 왜 필요하냐는 질문에 오버놀테 의원 측은 명확하게 답해요. 지금처럼 50개 주가 제각각 AI 법을 만들면, 스타트업들이 50개 기준을 동시에 충족해야 하는 상황이 온다는 거예요. 그게 혁신을 죽인다는 논리죠. 솔직히 이 부분은 이해가 돼요. 법이 파편화되면 결국 대기업만 살아남고, 작은 팀들은 법무팀 유지비에 치이거든요.

기업들에게 부과하는 의무도 꽤 촘촘해요. 연 매출 5억 달러 이상인 '대형 프런티어 개발사'는 새 모델 출시 전에 대재해 위험 대응 계획을 공개적으로 제출해야 해요. 대재해 기준은 사망 50명 이상 또는 재산 피해 10억 달러 이상이에요. 반기마다 독립 기관의 외부 감사도 받아야 하고, 심각한 안전 사고는 15일 이내, 임박한 위험은 24시간 이내에 신설 기관 CAISI에 보고해야 합니다. 위반 시 하루 최대 100만 달

Wired가 메타 AI 안경 앱에서 비공개 얼굴 인식 시스템 'NameTag' 코드를 발견했어요. 얼굴 감지·추출·생체 변환 AI 모델 3개가 이미 수백만 대 스마트폰에 배포돼 있었어요. 내부 메모엔 시민단체가 "분주한 시점"을 노려 출시하겠다는 전략이 담겨 있었어요.

이건 솔직히 좀 소름 돋는 뉴스예요.

Wired가 6월 5일 보도한 내용에 따르면, 메타의 AI 안경 앱 내부에서 'NameTag'이라는 이름의 얼굴 인식 시스템 코드가 발견됐어요. 공개된 적도, 발표된 적도 없는 이 기능이 이미 수백만 대의 스마트폰에 배포돼 있었다는 거예요. 보안 연구자들이 코드를 직접 들여다봤더니 생각보다 훨씬 완성도가 높았고요.

작동 방식도 꽤 구체적이에요. 메타 AI 안경으로 누군가의 얼굴을 촬영하면, 세 개의 AI 모델이 순서대로 돌아가요. 첫 번째가 얼굴을 감지하고, 두 번째가 이미지에서 얼굴만 잘라내고, 세 번째가 생체 인식 데이터로 변환해요. 보안 연구자들이 이 파이프라인을 독립적으로 재현해봤더니, 거의 작동 가능한 상태였다고 해요. 📊

지금은 메타 서버로 데이터가 전송되지 않고 기능도 활성화돼 있지 않아요. 하지만 핵심 인프라는 2026년 1월부터 사람들의 폰에 앱 업데이트로 이미 깔려 있었어요. 아무런 공식 발표 없이요.

근데 더 충격적인 건 내부 메모예요. 메타 내부 문서에는 이 기능을 "시민 사회 단체들이 분주한 정치적 환경(dynamic political environment)" 을 노려 출시하겠다는 전략이 담겨 있었다고 해요. 언론과 시민 단체가 다른 이슈에 정신 팔려 있을 때 조용히 내보내겠다는 계획이었던 거예요. ⚠️

메타 측 공식 입장은 이래요: "소비자에게 출시된 건 아무것도 없고, 어떤 최종 결정도 내리지 않았다. 중앙 얼굴 데이터베이스를 구축하는 것도 아니다." 만약 기능을 출시하게 된다면 투명하게 하겠다고도 덧붙였고요.

사실 메타와 얼굴 인식의 악연은 오래됐어요. 2021년에 페이스북 얼굴 인식 기능을 프라이버시 우려로 종료했다가, 2024년에 광고 사기 탐지용으로 다시 들여왔거든요. 이번 NameTag는 그것보다 훨씬 광범위한 실시간 공공장소 식별 시스템이에요.

솔직히 기술 자체보다 의도가 더 무서워요. 스마트폰 기반 얼굴 태그야 이미 익숙한 기능이지만, AI 안경으로 길에서 마주치는 낯선 사람을 실시간으로 식별한다는 건 차원이 달라요. 그 사람이

룰루레몬이 2026 회계연도 EPS 가이던스를 12.10~12.30달러에서 10.95~11.15달러로 대폭 낮췄어요. 매출 전망도 113.5~115억 달러에서 110~111.5억 달러로 약 350억 달러 하향이었어요. 시간 외 주가 -11%, 연초 대비 -40%로 프리미엄 소비재 침체를 상징하는 사례가 됐어요.

관련 종목: Lululemon (LULU)

룰루레몬(LULU)이 6월 4일 Q1 실적을 발표하면서 올해 연간 전망을 또 낮췄어요. EPS 가이던스를 기존 12.10~12.30달러에서 10.95~11.15달러로 내렸는데, 주당 1.20달러 이상이 잘려나간 거예요. 📉 매출 전망도 110~111.5억 달러로 기존 대비 약 4억 달러 하향 조정됐고요. 시간 외 거래에서 주가는 -11%를 기록했어요.

임시 CEO 메건 프랭크(Meghan Frank)는 미디어의 부정적인 보도와 기대에 못 미친 신제품 출시를 이유로 꼽았어요. 근데 솔직히 이 설명은 좀 의아해요. 미디어 탓이라는 건 브랜드 이미지가 이미 훼손됐다는 걸 시인하는 거잖아요. 실제로 룰루레몬은 몇 달째 온라인에서 퀄리티 이슈와 가격 대비 가치 논란이 끊이지 않았거든요. ⚠️

더 큰 문제는 미국 고가 소비재 시장 전반의 둔화예요. 인플레이션이 어느 정도 진정됐다고 해도 미국 소비자들은 여전히 프리미엄 브랜드 지출에 신중해요. 이란전쟁발 에너지 가격 상승이 생활비를 압박하고 있고, 소비자들이 지갑을 닫기 시작한 건 룰루레몬만의 이야기가 아니에요. 나이키, 언더아머 등 스포츠 어패럴 전반이 비슷한 압박을 받고 있죠.

사실 룰루레몬은 한때 제2의 나이키라는 평가를 받았어요. 2020~2022년엔 정말 그랬어요. 팬데믹 홈트레이닝 붐을 타고 주가가 폭발적으로 올랐고, 젊은 소비자들에게 압도적인 브랜드 파워를 자랑했죠. 근데 지금은 그 기세가 많이 꺾인 상태예요.

오는 신임 CEO 헤이디 오닐(Heidi O'Neill)은 이런 혼란 속에서 취임하는 셈이에요. 매출 가이던스가 낮아지고, 신제품 반응도 냉랭하고, 브랜드 이미지도 흔들리는 상황이라 쉽지 않을 것 같아요. 단순히 마케팅 리셋 수준이 아니라 제품과 가격 전략 전반을 손봐야 할 것 같은데, 과연 반전이 가능할지는 두고 봐야겠어요. 💰

출처

• cnbc.com
• bloomberg.com
• gurufocus.com

OECD가 2026년 세계 경제성장률 전망을 3.4%에서 2.8%로 대폭 하향했어요. 미-이란 전쟁발 에너지 충격이 '크고 장기적'이라는 게 OECD의 핵심 경고예요. 전쟁이 장기화되면 성장률이 2.1%까지 추락할 수 있고, G20 인플레도 4.0%로 치솟아요.

6월 3일, OECD(경제협력개발기구)가 '2026년 경제전망 보고서(Under Pressure)'를 발표했어요. 제목부터 심상치 않죠. 핵심은 올해 세계 경제성장률 전망치를 지난해(2025년) 3.4%에서 2.8%로 0.6%포인트 끌어내렸다는 거예요. ⚠️ OECD가 이렇게 큰 폭으로 전망을 낮춘 건 코로나 시기 이후로는 보기 드문 일이에요.

이 모든 배경엔 미-이란 전쟁이 있어요. 올해 초부터 이어진 분쟁으로 호르무즈 해협 봉쇄, 걸프 지역 에너지 인프라 피해가 누적되면서 글로벌 에너지 가격이 급등했거든요. 세계은행은 별도 보고서에서 올해 에너지 가격이 작년 대비 24% 오를 것으로 봤고, 전체 원자재 가격도 16% 상승 전망을 내놨어요. 🛢️ 러시아의 우크라이나 침공 이후 최고 수준이라는 평가예요. OECD는 이 에너지 충격이 '크고 매우 지속적(large and highly persistent)'이라고 표현했어요.

OECD는 두 가지 시나리오를 제시했어요. 기준 시나리오는 분쟁이 2026년 하반기부터 서서히 해소되고 호르무즈 해협이 다시 열리는 상황을 전제해요. 이 경우 성장률은 2026년 2.8%, 2027년 3.1%로 회복되고, G20 소비자물가는 2025년 3.4%에서 2026년 4.0%로 올랐다가 2027년 3.1%로 다시 내려올 것으로 봤어요. 반면 장기화 시나리오는 꽤 무서운 내용이에요. 2026년 성장률이 2.1%, 2027년이 1.8%로 쪼그라들고, 에너지·식품 가격 충격이 특히 아시아와 유럽, 개발도상국에 깊은 흔적을 남긴다는 내용이거든요. 📉

사실 지금 상황이 두 시나리오 사이 어딘가에 걸쳐있어요. 미-이란 간 60일 휴전 MOU 협상이 진행 중이지만, 이란의 군사 행동이 여전히 간헐적으로 이어지고 있거든요. 흥미로운 건, 이 보고서가 나온 시점에 WTI 유가가 고점(배럴당 약 120달러) 대비 이미 20% 이상 빠져서 92달러 근방에 있다는 점이에요. 시장은 어느 정도 '기준 시나리오'를 가격에 반영하고 있는 셈이에요. 미국 재무장관 베센트도 "합의만 되면 유가가 매우 빠르게 내려갈 것"이라고 했죠

ECB가 6월 11일 금리를 0.25%p 올릴 확률이 시장 기준 97%에 달해요. 유로존 5월 소비자물가는 3.2%로, 2023년 9월 이후 최고치를 기록했습니다. 이란전쟁발 에너지 폭등이 ECB를 2년간의 인하 기조에서 완전히 끌어냈어요.

ECB 🏦 가 2024년 6월부터 2025년 6월까지 딱 1년에 걸쳐 기준금리를 4%에서 2%로 내렸어요. 8번의 연속 인하, 총 2%포인트. 시장이 "이제 유럽도 금리 정상화 국면으로 넘어가는구나" 하고 안도하던 바로 그 시점에 이란전쟁이 터졌죠. 그리고 지금, 흐름이 완전히 뒤집히려 하고 있어요. 다음 주 화요일(6월 11일) ECB 회의에서 금리가 올라갈 확률이 시장 기준 97%입니다.

이게 갑자기 나온 얘기가 아니에요. 지난주 이사회 멤버들이 잇달아 인상 발언을 내놨거든요. 슈나벨 ECB 집행이사는 5월 26일 로이터에 "이제 더 이상 임시 현상으로 바라보고 넘어갈 수 없다"고 못 박았어요. "6월에 인상이 필요하다"는 말까지 직접 했고요. ECB 수석 이코노미스트 필립 레인도 같은 날 "6월 인플레이션 전망치를 추가 상향할 것"이라 예고했습니다. 이탈리아 중앙은행 총재 파네타까지 "인플레 압력에 맞서 통화정책을 재조정해야 한다"고 거들었고요. 📣

배경은 이란전쟁이에요. 호르무즈 해협 봉쇄가 이어지면서 유럽 에너지 수입 비용이 폭발했거든요. 5월 유로존 에너지 가격은 📈 10.9% 올랐어요. 그 영향이 소비자물가 전체를 끌어올렸고, 5월 CPI는 3.2%까지 튀었어요. 2023년 9월 이후 최고치입니다. 코어 인플레이션(에너지·식품 제외)도 2.5%로 1년 만에 가장 높아졌고요.

솔직히 아이러니하죠. 유로존 합성 PMI는 48.5로 이미 경기 수축 신호를 보내는데, 물가는 오르고 있으니까요. 금리를 올려서 수요를 죄면 이미 약해진 경기가 더 흔들리고, 그렇다고 놔두면 물가가 계속 오르고. 중앙은행이 가장 싫어하는 스태그플레이션 시나리오가 스멀스멀 올라오는 분위기예요. ECB 입장에선 선택지가 사실 없는 거나 다름없어요.

시장은 6월에 25bp, 9월까지 추가 한 번, 연말까지 총 세 번의 인상을 가격에 반영하고 있어요. 예금금리 기준으로 2.00% → 2.25% → 2.50% → 2.75%까지 올라갈 수 있다는 시나리오예요. 2023년 가을 이후 처음 보는 풍경이 될 거예요.

유로화(EUR 💶) 입장에선 금리 인상은 일단 강세 요인

캐나다 총리 마크 카니가 오늘 토론토에서 23억 달러 이상 규모의 국가 AI 전략을 공식 발표했어요. 2031년까지 AI 관련 일자리 9만 개 창출과 자국 AI 슈퍼컴퓨터 구축이 핵심 목표예요. 다만 AI 안전·규제에 관한 구체적인 내용이 없다는 비판도 함께 나왔어요.

오늘(6월 4일) 캐나다 총리 마크 카니(Mark Carney)가 토론토에서 국가 AI 전략을 발표했어요. AI 장관 에반 솔로몬(Evan Solomon)과 함께 나선 자리였는데, 총 규모는 23억 캐나다 달러(약 1.7억 USD) 이상이에요. 미국의 AI 인프라 투자와 비교하면 작은 규모지만, 캐나다처럼 AI에 비교적 신중했던 나라가 이 정도 패키지를 공식 전략으로 내놓는다는 건 꽤 의미 있는 신호예요.

패키지 내용은 꽤 구체적이에요. 가장 눈에 띄는 건 7억 캐나다 달러 규모의 '컴퓨트 접근 펀드(Compute Access Fund)'예요. 중소기업들이 AI 인프라 비용 없이도 AI를 활용할 수 있도록 컴퓨팅 자원을 지원하는 거예요. AI 기업 성장 펀드로 5억 달러도 별도로 마련됐어요. 나머지는 개발 금융 기관을 통한 AI 대출 지원으로 구성돼 있어요.

목표 수치도 야심차요. 🎯 2031년까지 AI 직접 일자리 9만 개 창출, AI 도입을 통한 추가 일자리 25만 개, 그리고 캐나다 기업의 AI 도입률을 현재 12%에서 2034년까지 60%로 끌어올리겠다는 목표예요. 대학 졸업생 100만 명에게 AI 리터러시 교육을 제공하고, 2031년까지 자국 슈퍼컴퓨터를 구축하겠다는 계획도 포함됐어요.

근데 솔직히 발표를 보면서 "이건 좀 아쉽다"는 생각이 들었어요. 규모나 방향성은 이해가 가는데, AI 안전이나 규제에 대한 구체적인 내용이 거의 없거든요. EU가 AI Act로 강력한 규제 프레임을 만든 것과 달리, 캐나다는 "혁신 우선"에 초점을 맞춘 것 같아요. 비판 기사에서도 "소비자 프라이버시나 AI 안전 입법에 대한 로드맵이 없다"는 지적이 나왔어요. ⚠️

캐나다는 AI 분야에서 사실 좀 독특한 위치에 있어요. 토론토와 몬트리올이 딥러닝 연구의 발상지 중 하나이고, 제프리 힌튼(Geoffrey Hinton), 요슈아 벤지오(Yoshua Bengio) 같은 AI 선구자들이 캐나다 출신이거든요. 근데 정작 산업화와 상업화에서는 미국에 많이 뒤처진 상황이에요. 이번 전략이 그 격차를 얼마나 좁힐 수 있을지가 진짜 관전