검색

케빈 워시 의장의 첫 FOMC가 내일(6월 16일) 시작돼요. 금리 3.50~3.75% 동결은 거의 확정이지만, 점도표(SEP) 폐지 시그널이 진짜 뇌관이에요. 12년 된 Fed 소통 방식이 바뀌면 채권·주식·달러 시장 전체가 흔들릴 수 있습니다.

케빈 워시가 17대 연준 의장에 취임한 게 고작 3주 전이에요 (5월 22일). 그런데 벌써 내일(6월 16일)부터 그의 첫 번째 FOMC가 시작됩니다. 이틀간 회의를 거쳐 6월 17일(화) 오후 2시(ET) 결과 발표, 2시 30분엔 워시 의장의 첫 기자회견이 예정돼 있어요. 시장은 이미 숨을 참고 있습니다.

솔직히 금리 자체는 별로 궁금하지 않아요. 동결 확률이 98%에 달하거든요. 현재 기준금리 3.50~3.75%는 올해만 1월·3월·4월 세 번 연속 동결 중이에요. 5월 CPI 4.2%, PPI가 연간 6.5%로 2022년 11월 이후 최고치인 상황에서 아무도 인하를 기대하지 않죠.

진짜 관전 포인트는 따로 있어요. **점도표(SEP, Summary of Economic Projections)**가 앞으로도 살아남느냐 여부예요. 📊

점도표는 2012년 버냉키 의장 시절 도입한 소통 도구예요. FOMC 위원 19명이 각자 금리 전망치를 점으로 찍어 공개하면, 시장이 그 분포를 보고 Fed의 실질적 신호를 읽는 방식이죠. 그런데 워시는 오랫동안 이 방식을 '정책을 발목 잡는 족쇄(straitjacket)'라고 비판해왔어요. 데이터가 달라져도 미리 점찍어 놓은 경로에 묶이게 된다는 거죠. 취임 전부터 일관되게 해온 말이에요.

워시가 이번 첫 회의에서 점도표를 당장 완전히 없애기는 어려울 거예요. 위원회 합의가 필요하거든요. 하지만 발표 방식이나 해석 프레임을 조금이라도 바꾸면, 그것만으로도 시장에는 중대한 시그널이 돼요. BigGo Finance는 "이번 점도표에서 2026년 남은 금리 인하 한 번이 아예 지워질 수 있다"고 봤어요. 점도표가 폐지되기도 전에 내용 자체가 매파적으로 돌아설 수 있다는 얘기죠.

기자회견도 큰 변수예요. 파월 시절엔 매 회의 후 기자회견이 관행이었는데, 워시는 이를 계속하겠다는 명시적 약속을 한 적이 없어요. 만약 분기별(연 4회) 방식으로 줄이면 — 이건 2019년 이전 관행인데 — 회의와 회의 사이에 Fed 의도를 읽을 창구가 줄어들고, 이상하게도 그게 오히려 변동성을 키울 수 있어요. 정보 공백이 생기니까

6월 미시간대 소비자심리 예비치가 48.9로 발표돼 예상치 46을 크게 웃돌았어요. 5월 최저치 44.8 대비 9.2% 반등, 이란 평화협상에 따른 휘발유값 하락이 주요 원인입니다. 인플레이션 기대치도 4.8%→4.6%로 낮아져 다음 주 FOMC 직전 작지만 유의미한 신호가 나왔어요.

6월 미시간대 소비자심리 예비치가 48.9로 발표됐어요. 5월 기록인 44.8보다 4.1포인트(+9.2%) 올랐고, 시장 컨센서스 46도 가뿐하게 넘었습니다. 4개월 연속 하락세를 거듭하며 역대급 저점을 찍던 지수가 처음으로 반등한 건데요. 이게 왜 지금 이 시점에 중요하냐면, 바로 다음 주 월·화요일에 케빈 워시 의장의 첫 FOMC가 열리기 때문이에요.

반등의 가장 큰 원인은 휘발유값이에요. 이란과의 평화협상이 진전되면서 원유 공급 우려가 완화됐고, 소비자들이 체감하는 주유소 가격이 5월 대비 눈에 띄게 떨어졌거든요. 사실 이 지수는 '주방 테이블 경제'라고 불릴 만큼 에너지·식료품 가격에 민감한데, 유가가 조금만 내려가도 심리가 빠르게 회복되는 편이에요.

근데 솔직히 48.9라는 숫자 자체가 역사적으로 높은 건 아니에요. 1월 고점인 56.2에서는 여전히 13% 낮고, 1년 전 대비로는 19% 낮고, 바이든 재임 때 2024년 6월 값(약 68)과 비교하면 거의 28%나 낮아요. 소비자들이 "이제 살 것 같다"가 아니라, "조금 덜 나쁘다" 정도의 심리인 거죠. 교육·연령·정치 성향을 가리지 않고 광범위하게 심리가 개선됐다는 점은 긍정적이에요.

더 중요한 포인트는 인플레이션 기대예요. 📊 1년 뒤 인플레이션 기대치가 **4.6%**로 나왔는데, 5월(4.8%)에서 소폭 낮아진 거예요.

0.2%포인트 하락이 작아 보이지만, 연속 상승하던 인플레이션 기대치가 처음으로 꺾인 거라 의미가 있어요. 케빈 워시 의장이 지난 주 PPI가 컨센서스를 대폭 하회하고, 오늘 소비자 심리까지 예상 밖으로 개선됐다는 두 신호를 보고 FOMC 기자회견에서 어떤 뉘앙스를 낼지 주목되는 부분이에요.

다만 시장이 너무 낙관하기는 이른 것 같아요. 여전히 CPI 4.2%에 PPI 6.5%(월간 +1.1%)라는 현실이 있고, 인플레이션 기대치 4.6%는 연준 목표(2%)의 두 배가 넘거든요. 이란 평화협상이 어떻게 결론나느냐에 따라 에너지 가격이 다시 널뛸 수 있고, 그러면 심리 지수도 다시 출렁일 거예요.

개인적으로는

ECB가 2023년 이후 처음 금리를 올린 바로 다음 날, 이제 시장의 눈은 케빈 워시의 첫 FOMC(6월 16~17일)로 향하고 있어요. 금리 자체는 98% 확률로 3.50~3.75%에서 동결 예상이지만, 점도표 업데이트가 2026년 인상 시나리오를 현실로 만들 수 있어요. CPI 4.2%, PPI 6.5% — 데이터는 이미 워시 의장의 패를 거의 공개한 상태입니다.

이번 주 금융시장에서 진짜 긴장해야 할 이벤트가 있어요. 바로 6월 16~17일에 열리는 FOMC 정례회의예요. 케빈 워시가 5월 22일 연준 의장으로 취임한 뒤 처음으로 주재하는 회의라서, 월스트리트가 이 회의를 올해 최대 금융 이벤트 중 하나로 꼽는 게 과장이 아니에요.

금리를 올리냐고요? CME 페드워치 기준 동결 확률 98.2%. 숫자 자체는 거의 확정이에요. 근데 솔직히 그게 핵심이 아닌 거 다들 알고 있잖아요. 📊

이번 FOMC에서 진짜 봐야 할 건 **점도표(dot plot)**예요. Fed 위원 19명이 "향후 적정 금리"를 익명으로 찍는 도표인데요. 3월 업데이트에선 2026년 중 0.25%p 인하가 한 번 예고돼 있었어요. 이번 6월 점도표에선 그 인하 점이 지워지고 오히려 인상 점이 등장할 수 있다는 게 요즘 월가의 핵심 논쟁이에요.

근데 더 흥미로운 건 워시 의장이 평소에 점도표 자체를 불신한다는 거예요. 금리 경로를 미리 공약하는 게 "철장(straitjacket) 같아서 시장을 잘못 이끈다"며 공개적으로 비판해온 인물이에요. 이번 첫 회의에서 점도표 폐지나 대폭 개편을 시사한다면, 그건 금리 결정 숫자보다 훨씬 더 큰 충격이 될 수 있어요.

트럼프 대 워시 — 숨은 변수

트럼프 대통령이 공개적으로 "금리 인상은 틀렸다"고 못을 박았어요. 워시를 직접 지명한 당사자인데, 이미 취임 전부터 압박을 넣고 있는 거죠. 전임 파월 때는 트위터에서 "멍청이"라고 부르며 대놓고 갈등을 벌였는데, 워시는 어떻게 할까요. ⚠️

시장 전략가 에드 야데니는 "CPI·PPI가 이 수준이면 7월 29일 인상이 타당하다"고 이미 공언했고, 예측시장에선 연말 기준금리가 4.00%를 넘어설 확률을 34%로 보고 있어요. 동결이라도 워시의 기자회견 한 줄이 모기지 금리를 주 안에 재조정할 수 있다는 얘기예요.

4일 뒤에 답이 나오겠지만, 이번 FOMC는 단순한 숫자 게임이 아니에요. 워시 체제의 첫 신호탄이고,

ECB가 오늘(6월 11일) 예금금리를 2.00%에서 2.25%로 0.25%p 인상 확정했어요. 2023년 9월 이후 첫 인상으로, 이란전쟁 에너지 쇼크가 유로존 물가를 3.2%까지 밀어올린 결과입니다. 라가르드 총재는 '선제적 보험'이라며 여름 추가 인상 가능성을 열어뒀고, 유로화는 6주 저점 근방을 맴돌고 있어요.

어제 이 블로그에서 '내일 ECB가 인상한다'는 예고 글을 올렸는데, 예상대로 실제로 올랐습니다. 오늘 ECB 이사회가 예금금리를 2.00%에서 2.25%로 0.25%포인트 인상하기로 결정했어요. 시장에서 사실상 100%로 베팅했던 결과가 그대로 나왔고, 2023년 9월 마지막 인상 이후 약 2년 9개월 만의 긴축 재개입니다. 📊

인상 자체보다 라가르드 총재의 기자회견 발언이 더 주목받았어요. 이번 결정을 "선제적 보험(pre-emptive insurance)" 이라고 표현했는데, 에너지 충격이 임금과 서비스 물가로 번지는 2차 파급 효과가 굳어지기 전에 미리 행동한다는 뉘앙스예요. 동시에 상황이 달라지면 방향을 바꿀 수 있다는 여지도 남겼어요.

솔직히 ECB가 처한 상황이 묘하게 복잡해요. 유로존 소비자물가가 2월 1.9%에서 3월 2.6%, 4월 3.0%, 5월에는 3.2%까지 가파르게 올랐거든요. 전부 이란전쟁에서 비롯된 에너지 쇼크 때문인데, 동시에 GDP 성장 전망은 뚜렷하게 꺾이고 있는 상황이에요. 물가는 오르는데 경기는 나빠지는, 이른바 스태그플레이션 우려가 현실로 다가오는 분위기예요. ⚠️

그런 상황에서도 금리를 올린 건 인플레이션 기대 심리가 임금·서비스 가격으로 번지기 전에 선제 행동해야 한다는 판단이에요. ECB가 계속 동결만 했다면, 임금 협상에서 '물가 올랐으니 임금도 올려야 한다'는 논리가 자리 잡혀 훨씬 통제하기 어려운 구조가 됐을 거거든요. 근데 지금 경기 둔화 시점에 금리를 올리니 기업 대출 비용이 높아지고 소비도 위축되는 부작용이 생기는 것도 사실이에요.

환율 반응이 꽤 흥미롭습니다. 금리를 올렸는데도 유로화가 별로 안 올랐어요 💹. 인상 발표 후에도 EUR/USD는 약 1.15달러 근방, 6주 최저 수준에서 크게 벗어나지 못했습니다. 이유는 달러가 그 이상으로 강하기 때문이에요. 미국 CPI도 4.2%가 나오면서 Fed가 오히려 올해 금리를 인상할 수 있다는 기대가 쌓여 있어서, ECB가 인상해봐야 상대방도 강한 상황이라 환율 이

오늘(6월 10일) 캐나다 은행이 기준금리를 2.25%로 동결하며 '중앙은행 슈퍼위크'가 공식 시작됐어요. 8일 안에 G7 주요 5개국 중앙은행이 줄줄이 결정을 내리는데, ECB와 BOJ는 인상, 나머지는 동결 전망이에요. 각국이 같은 이란전쟁 에너지 충격을 맞고도 정반대로 반응하는 모습, 글로벌 금리 격차가 눈에 띄게 벌어지고 있어요.

오늘 오전 9시 45분(ET), 캐나다 은행(Bank of Canada)이 기준금리를 2.25%로 유지한다고 발표했어요. 2024년 10월 이후 여덟 번 연속 동결이에요. 틱 매클럼 총재는 "현재 금리 수준은 적절해 보인다"는 입장을 재확인했는데, 높은 유가로 인한 인플레이션 위험과 트럼프 관세 여파로 인한 성장 둔화 리스크 사이에서 관망하는 자세를 유지했습니다. 이번 결정은 통화정책보고서(MPR)가 없는 단독 결정이라 신호 자체가 제한적이에요.

근데 솔직히 캐나다 결정 자체보다 이번 주 전체 맥락이 훨씬 흥미롭습니다. 오늘부터 18일까지, 8일 안에 G7 주요 5개 중앙은행이 연달아 결정을 내려요. 캐나다(6/10) → ECB(6/11) → BOJ(6/16) → Fed(6/17) → 영국 BOE(6/18). 이런 일정이 겹치는 건 매우 드문데, 각 은행이 이란전쟁 에너지 충격이라는 같은 악재를 두고도 정반대로 반응하고 있다는 점이 특히 흥미로워요.

가장 강경한 건 ECB와 BOJ예요. ECB는 내일(6/11) 기준금리를 2.00%에서 2.25%로 올릴 예정이에요. 2023년 9월 이후 2년 반 만의 첫 인상이에요. 이란전쟁 에너지 충격으로 유로존 인플레이션이 3.2%까지 치솟자, GDP가 역성장하는 상황에서도 금리를 올리는 어려운 선택을 한 거예요. 일본 BOJ는 6월 16일 0.75%에서 1.0%로 인상할 확률이 74%로 높게 점쳐지고 있어요. 30년 만에 처음으로 1%를 넘어서는 거라 글로벌 금융시장에 적지 않은 파장을 줄 수 있어요. 🏦

미국 Fed는 6월 17일 결정을 내립니다. 이번이 신임 케빈 워시 의장의 첫 FOMC예요. 오늘 아침 발표된 5월 CPI가 4.2%로 확인되면서 연내 금리 인상 확률이 72%까지 올라왔지만, 6월 결정 자체는 사실상 동결 확정(99.1%)이에요. 4대8 위원 간 이견이 극심하다고 알려진 상황이라, 점도표(dot plot)와 기자회견 발언이 진짜 관전 포인트입니다.

사실 이번 주에서 가장 흥미로

신임 Fed 의장 케빈 워시가 취임 후 처음 주재하는 FOMC가 6월 16~17일 열려요. 오늘 발표된 5월 비농업 고용은 8만5천 명으로 시장 예상치에 정확히 부합했어요. 시장은 6월엔 금리 동결, 연말 금리 인상 확률은 이미 70%까지 올라와 있어요.

오늘(6월 5일) 미 동부시간 오전 8시 30분, 미 노동부 통계청(BLS)이 5월 고용 보고서를 발표했어요. 비농업 부문 취업자 수는 8만5천 명, 실업률은 4.3%. 전달 4월의 11만5천 명에서 줄어든 수치지만, 올해 월평균 7만6천 명 수준을 감안하면 선방한 편이에요. 월가 컨센서스인 8만5천 명과 딱 일치해서 금융 시장의 즉각 반응은 크지 않았어요. 하지만 이 숫자가 단순한 통계로 끝나지 않는 이유가 있어요. 정확히 12일 뒤인 6월 16~17일, 케빈 워시(Kevin Warsh)가 처음으로 Fed 의장으로서 FOMC 회의를 주재하기 때문이에요.

워시는 지난 5월 22일 공식 취임한 제17대 연방준비제도 의장이에요. 상원 인준은 5월 13일이었고, 트럼프 대통령의 지명을 받은 인물이에요. 시장 일각에선 '비둘기파 기대'를 품었어요. 워시가 AI의 생산성 향상이 인플레이션을 구조적으로 억제할 거라는 논지를 내세우며 금리 인하 쪽으로 움직일 수도 있다는 시각도 있었거든요. 근데 막상 취임하기 전부터 FOMC 내부 분위기는 반대 방향으로 흐르고 있었어요.

4월 FOMC 회의록을 보면 8대4 분열 투표가 있었고, 반대한 3명은 이미 완화 편향(easing bias) 삭제를 주장했어요. Fed 이사 크리스토퍼 월러는 "인플레이션이 꺾이지 않으면 금리 인상도 배제할 수 없다"고 공개 석상에서 밝혔어요. 4월 CPI는 전년 대비 **3.8%**로 2023년 5월 이후 최고치였고, PCE 역시 비슷한 수준이에요. 이란전쟁발 에너지 가격 급등이 물가를 계속 밀어 올리는 상황에서, 금리 인하 논의는 사실상 테이블 밖으로 밀려난 상태예요.

그렇다면 6월 16~17일 FOMC에선 뭐가 결정될까요? CME FedWatch 기준으로 금리 동결 확률은 거의 **99%**예요. 하지만 관건은 성명서 언어예요. 완화 편향 문구가 삭제되면 사실상의 매파 선언이 되고, 채권 시장은 즉각 반응할 가능성이 높아요. 솔직히 더 큰 변수는 금리 자체가 아닐 수 있어요. 워시는 오래전부터 Fed 대차대조표 규모에 비판적인 인물이에요. 기자회견에서 QT(양적