검색

허깅페이스가 130억 달러 이상 밸류에이션으로 매각을 검토 중이라고 보도됐다 2023년 45억 달러였던 몸값이 3년도 안 돼 세 배 가까이 뛴 셈 엔비디아 단독 투자 제안까지 거절했던 회사라 업계 파장이 크다

일요일이었던 8월 23일, 비즈니스인사이더(Business Insider)가 꽤 묵직한 소식을 하나 던졌습니다. 뉴욕에 본사를 둔 허깅페이스(Hugging Face)가 매각을 검토하고 있고, 그 밸류에이션이 130억 달러 이상이 될 수도 있다는 내용이었어요. 📈

허깅페이스가 뭐 하는 회사인지 모르는 분들을 위해 짧게 설명하자면, 오픈소스 대형언어모델(LLM)과 데이터셋을 올리고 공유하는 허브예요. 개발자들 사이에서는 흔히 "AI판 깃허브"라고 불릴 만큼, 오픈소스 AI 생태계에서는 거의 인프라나 다름없는 위치에 있는 곳입니다. 🤖 그러니까 이번 매각설이 단순히 회사 하나의 몸값 얘기로 끝나지 않는 이유가 여기 있어요.

보도에 따르면 허깅페이스는 이미 한 투자은행과 함께 잠재 인수자들의 관심도를 타진하고 있다고 합니다. 아직 확정된 딜은 아니고, "탐색 중"이라는 단계인 거죠. 근데 그 숫자가 심상치 않습니다. 130억 달러면, 2023년 세일즈포스와 구글(알파벳), 엔비디아가 주도했던 투자 라운드 당시 밸류에이션이었던 45억 달러와 비교하면 거의 세 배 수준이거든요. 3년도 안 되는 시간에 이 정도 점프면 솔직히 꽤 놀라운 숫자입니다.

근데 이 회사가 원래 "고맙습니다, 됐습니다"를 참 잘하는 회사였어요. CEO인 클레망 델랑그(Clément Delangue)가 그동안 여러 인수 제안을 거절해온 걸로 알려져 있거든요. 특히 눈에 띄는 건 2025년 말 사례인데, 엔비디아가 5억 달러를 투자하겠다며 70억 달러 밸류에이션을 제시했는데 이것도 거절했다고 해요. 이유가 재밌는데, 특정 투자자 하나가 회사 방향에 과도한 영향력을 행사할 수 있는 구조를 원치 않았다는 거예요. ⚠️

이게 왜 중요하냐면, 허깅페이스는 오픈소스 생태계의 "중립 지대" 같은 포지션 덕분에 지금 위치까지 온 회사예요. 메타든 구글이든 마이크로소프트든, 누구나 자기네 모델을 올리고 커뮤니티가 자유롭게 쓸 수 있는 공간이었던 거죠. 근데 만약 특정 빅테크가 지분을 크게 쥐거나 아예 인수를 해버리면, 그 중립성이 흔들릴 수 있다는 우려가 당연히 나올 수밖에 없어요.

사실 이번에도 "매각을 검토한다"는 게 꼭 팔린다는

알리바바가 홍콩 증시에서 102억 달러 규모의 유상증자를 단행했어요. 신주 7억1000만주를 주당 112.70홍콩달러, 시가 대비 3.6% 할인 발행합니다. 조달 자금 전액을 AI 인프라·반도체·모델 개발에 쏟아붓겠다는 계획이에요.

관련 종목: 알리바바 (BABA)

일요일 새벽에 이런 소식이 뜨면 좀 놀랍긴 하죠. 알리바바가 홍콩 증시에서 신주 7억1000만주를 발행해 HK$80억, 약 102억 달러를 조달한다고 발표했어요. 주당 가격은 112.70홍콩달러로 직전 종가 대비 3.6% 할인된 수준이고, 마감은 8월 26일로 예정돼 있습니다.

규모부터 놀라운데, 이건 홍콩 증시 역사상 최대 규모의 프라이머리 팔로우온(기존 상장사가 신주를 발행해 자금을 조달하는 방식) 거래예요. 올해 전 세계 기준으로 봐도 세 손가락 안에 드는 규모입니다.

근데 진짜 눈여겨볼 건 자금 용도예요. 알리바바는 조달한 자금의 100%를 이른바 '풀스택 AI' 역량에 쓰겠다고 밝혔어요. 여기엔 반도체, 컴퓨팅 인프라, AI 모델 개발과 배포까지 다 포함됩니다. 그냥 클라우드 서버 몇 대 늘리는 수준이 아니라 처음부터 끝까지 AI 밸류체인 전체에 베팅하겠다는 거죠.

사실 이 발표, 맥락을 보면 자연스러운 흐름이긴 해요. 지난주 알리바바가 4~6월 분기 실적을 발표하면서 3개년 설비투자 계획의 거의 절반을 이미 소진했다고 밝혔거든요. 그리고 AI 투자 회수 기간이 기존 3년에서 2.5년으로 단축될 걸로 본다고도 했고요. 수요가 그만큼 빠르게 붙고 있다는 신호인데, 돈을 더 쏟아부어야 할 이유가 명확해진 셈이에요.

투자자 반응도 나쁘지 않았던 것 같아요. 소버린 웰스펀드를 포함한 기관 수요가 몰리면서 오히려 물량을 늘렸다는 얘기도 나와요. 처음 계획보다 더 많이 팔았다는 뜻이니, 시장이 이 스토리를 사줬다고 봐도 될 것 같습니다.

다만 한 가지, 이 거래는 미국 증권법에 등록되지 않은 역외 거래로 진행돼서 미국 투자자는 참여할 수 없어요. 뉴욕 증시에 상장된 BABA ADR 보유자 입장에선 직접 참여는 못 하지만, 신주 발행인 만큼 지분 희석 이슈는 피해갈 수 없는 구조예요.

솔직히 이 뉴스를 보면서 든 생각은, 중국 빅테크들의 AI 군비경쟁이 이제 정말 '올인' 단계로 넘어갔다는 거예요. 텐센트도 그렇고 바이두도 그렇고, 다들 광고나 커머스에서 나오는 현금을 AI 인프라에 갈아넣고 있잖아요. 알리바바는

오픈AI가 코딩 에이전트 코덱스의 대규모 성능 개편을 예고했어요. 741턴 장기 대화 테스트에서 로딩 시간이 27.6초에서 1.7초로 줄었어요. 장시간 작업 시 느려지고 메모리 터지던 고질병을 잡으려는 시도예요.

이거 개발자들 사이에서 꽤 반응이 뜨거운 소식이에요. 오픈AI 소속 개발자 앤드류 앰브루시노가 내부 슬랙 메시지를 공개하면서 알려졌는데, 코딩 에이전트 코덱스가 다음 주 대규모 성능 업데이트를 받는다고 해요. 💻

핵심은 '장시간 작업'일 때 성능이에요. 코덱스로 오래 작업하다 보면 세션이 길어질수록 로딩이 느려지고 메모리 사용량이 폭증하는 문제, 써본 사람이라면 다들 한 번쯤 겪어봤을 텐데요. 741턴짜리 긴 대화로 테스트했더니 로딩 시간이 27.6초에서 1.7초로 줄었대요. 거의 16배 단축이에요.

메모리 쪽도 만만치 않아요. 렌더러 메모리 증가량이 약 88% 줄었고, 요청 횟수는 무려 98%나 감소했다고 해요. 숫자만 보면 좀 과장 아닌가 싶은데, 741턴이라는 극단적인 케이스로 테스트한 결과라는 걸 감안하면 실사용에서도 체감이 확실할 것 같긴 해요. 📉

사실 이 업데이트가 왜 중요하냐면, 코덱스가 지금 주간 활성 개발자 300만 명을 넘긴 상태거든요. 오픈AI가 '슈퍼앱'으로 방향을 틀면서 코덱스를 단순 코드 생성 도구가 아니라 장시간 자율 작업을 맡기는 에이전트로 밀고 있는데, 세션이 길어질수록 느려지는 구조적 문제는 그 방향성 자체를 발목 잡는 부분이었어요. 이번 개편은 결국 "더 긴 작업을 코덱스에 맡길 수 있게 만들기 위한 기초 공사"라고 봐도 될 것 같아요.

근데 살짝 아쉬운 부분도 있어요. 이번 소식이 오픈AI 공식 블로그가 아니라 직원 개인의 스레드 포스트로 먼저 알려졌다는 점이에요. 정식 발표는 아직인 셈이라, 다음 주에 실제로 어떤 형태로 롤아웃될지는 좀 더 지켜봐야 해요. 종종 이런 사전 유출성 정보가 실제 출시 때는 스펙이 조정되는 경우도 있었거든요.

그래도 개인적으로는 이 방향 자체는 맞다고 생각해요. 클로드 코드나 앤트로픽 쪽에서도 장시간 자율 에이전트 경쟁이 치열한데, 결국 이런 인프라 최적화 싸움이 실사용 만족도를 가르는 지점이 될 거예요. 화려한 신모델 발표보다 이런 '체감 속도' 개선이 개발자들한테는 더 크게 다가올 수도 있고요.

다음 주 실제 업데이트가 나오면 진짜 체감 속도가 어느 정도일지 궁금해지네요.

출처

• a

엔비디아가 AI 서버 가격을 15% 넘게 올린다고 고객사에 통보했어요. 베라루빈·그레이스 블랙웰 탑재 시스템 대상, 내년 초 출하분부터 적용됩니다. D램 값 폭등이 원인인데, 메모리 3사가 엔비디아보다 협상력이 세진 상황이에요.

관련 종목: Nvidia (NVDA) · Micron (MU) · 삼성전자 · SK하이닉스 · Microsoft (MSFT)

블룸버그가 22일(현지시각) 단독 보도한 내용인데요, 엔비디아가 데이터센터 고객사들한테 AI 서버 시스템 가격을 최대 15% 넘게 올린다고 통보했다고 해요. 대상은 차세대 플래그십인 베라루빈과 그레이스 블랙웰 탑재 시스템이고, 적용 시점은 내년 초 출하분부터입니다. 칩 세대와 메모리 구성에 따라 인상폭은 조금씩 다르다고 하네요 📈.

근데 재밌는 건 이 통보를 엔비디아가 고객사한테 직접 한 게 아니라는 점이에요. 마이크로소프트, 구글(알파벳), 오라클 같은 대형 데이터센터 운영사들에 서버를 납품하는 위탁제조업체들이 최근 자기네 고객들한테 인상 소식을 전달한 거죠. 아마존이나 메타도 자체 칩 프로그램을 밀고 있긴 하지만 여전히 엔비디아 물량에 크게 의존하고 있어서, 이번 인상을 피해가긴 어려울 거예요.

원인은 딱 하나, D램 값 폭등입니다. 엔비디아 AI 가속기 성능은 얼마나 많은 D램을 붙이느냐에 달려 있는데, 삼성전자·SK하이닉스·마이크론(MU) 세 회사가 전 세계 D램 생산 대부분을 쥐고 있으면서 AI 인프라 수요 폭증을 도저히 못 따라가고 있대요. 그러다 보니 메모리 3사한테 사상 유례없는 가격 협상력이 생긴 거고, 심지어 엔비디아마저도 이 비용을 온전히 흡수하지 못하고 고객사한테 떠넘기는 모양새가 된 거죠 💰.

솔직히 이게 좀 상징적인 사건이라고 생각해요. 엔비디아는 매출총이익률이 75%에 달하고, TSMC發 공급 제약 덕분에 칩 한 개당 수만 달러씩 받을 수 있는 회사잖아요. 업계에서 협상력이 가장 세다고 꼽히는 회사인데, 그런 엔비디아조차 메모리값 앞에서는 버티지 못했다는 거니까요. 이번 주 초 SK하이닉스가 40조원 규모 자사주 매입·소각을 발표한 것도, 이 메모리 슈퍼사이클을 등에 업고 나온 결정이라고 보면 앞뒤가 딱 맞아떨어져요.

문제는 이게 그냥 엔비디아와 메모리 3사만의 이야기로 끝나지 않는다는 거예요. 마이크로소프트, 구글, 오라클 같은 빅테크는 이미 브로드컴한테 800억 달러 규모 부채 조달까지 동원해가며

브로드컴이 AI 칩 생산 자금으로 최대 800억달러 부채 조달에 나섰어요. 블랙스톤·아폴로가 특수목적법인 통해 참여 논의 중, 일부에선 1000억달러설도 나와요. 앤트로픽·오픈AI向 컴퓨팅 확장이 목적, AI 인프라 자금 경쟁이 또 한 단계 커졌어요.

관련 종목: Broadcom (AVGO)

솔직히 요즘 AI 인프라 자금 조달 뉴스는 숫자가 나올 때마다 한 자릿수씩 늘어나는 느낌이에요. 이번엔 브로드컴 차례입니다. CNBC와 블룸버그 보도를 종합하면, 브로드컴이 AI 칩 생산을 위해 최대 700억~800억달러 규모의 부채를 조달하는 방안을 논의 중이라고 해요. 일부 소식통은 총액이 1000억달러까지 갈 수 있다고도 하고요.

구조를 보면 특수목적법인(SPV)을 통해 자금을 모으는 방식인데, CNBC는 선순위 트랜치 약 450억달러에 후순위 트랜치 약 350억달러를 제시했고, 블룸버그는 선순위 담보부 트랜치가 600억~700억달러, 후순위가 300억달러 정도라고 전했어요. 어느 쪽이든 사실상 800억달러 안팎이 유력해 보입니다. 이 협상에 블랙스톤과 아폴로글로벌매니지먼트가 투자자로 참여를 논의 중인데, 두 곳 다 구체적인 코멘트는 거부했다고 하네요.

근데 이게 처음 있는 일은 아니에요. 지난 6월에 브로드컴과 블랙스톤, 아폴로가 이미 350억달러 규모로 손잡은 적이 있거든요. 당시엔 앤트로픽에 1기가와트 규모 컴퓨팅 용량을 대주는 게 목표였는데, 이번엔 그 판을 훨씬 키운 셈이죠. 전체 파트너십 그림은 2028년까지 주요 AI 랩들에 20기가와트가 넘는 컴퓨팅을 공급하겠다는 거고요. 앤트로픽뿐 아니라 오픈AI를 비롯한 다른 빅테크들도 이 자금 조달의 수혜 대상으로 거론됩니다.

브로드컴은 원래 알파벳, 메타, 앤트로픽, 오픈AI에 커스텀 칩을 설계해주는 회사잖아요. 엔비디아가 독점하다시피 한 AI 칩 시장에서 사실상 유일한 대항마 포지션인데, 이번 자금 조달 소식에 주가(AVGO)는 발표 당일 1% 남짓 오르는 데 그쳤어요. 개인적으론 좀 의외였는데, 아마 시장이 이미 이런 대형 SPV 딜에 어느 정도 익숙해진 게 아닌가 싶어요. 몇 달 전이었으면 훨씬 더 크게 반응했을 것 같거든요.

사실 요즘 AI 인프라 쪽 부채 조달 얘기가 너무 자주 나와서 감각이 무뎌지는 것도 있어요. 근데 이 정도 규모면 얘기가 다르죠. 800억달러면 웬만한 나라 국가예산 수준이고, SPV라는 구조 자체도 눈여겨

오픈AI가 GPT-5.6 Sol의 API 가격을 3개월간 20% 넘게 내렸어요. 입력 토큰 20%, 출력 토큰은 무려 33%나 저렴해졌대요. 앤트로픽·중국 모델과의 가격 경쟁이 한 단계 더 격해질 전망이에요.

지난주 금요일(8월 21일), 오픈AI가 개발자들 대상으로 반가운 소식을 하나 던졌어요. 프론티어 모델인 GPT-5.6 Sol의 API 및 크레딧 가격을 앞으로 3개월 동안 20% 넘게 깎아준다는 발표였죠. 오픈AI 공식 X 계정에서 "능력의 최전선을 계속 밀어붙이면서도 효율은 개선하고 있다"는 문구와 함께 공지했는데, 사실 이 정도 폭의 가격 인하는 흔치 않아요.

구체적인 숫자를 보면 체감이 확 오는데요, 입력 토큰은 100만 개당 5달러에서 4달러로, 출력 토큰은 30달러에서 20달러로 내려갔어요. 입력은 20%, 출력은 무려 33% 할인인 셈이죠 📉. 프롬프트 하나하나마다 비용이 쌓이는 서비스 운영팀 입장에서는 꽤 체감되는 변화일 것 같아요.

근데 이 할인이 전 영역에 다 적용되는 건 아니에요. API 요금이랑 ChatGPT Work 크레딧, 그리고 코딩 도구인 Codex 크레딧에만 적용되고, 일반 구독 상품인 Plus·Pro·Business 요금제는 그대로 유지된대요. 그러니까 이번 조치는 딱 '앱 만드는 사람들, 매 요청마다 돈 나가는 사람들'을 정확히 겨냥한 가격 정책인 거죠.

사실 오픈AI가 가격을 내린 게 이번이 처음이 아니에요. 지난달 말에도 Terra랑 Luna 모델 가격을 낮춘 적이 있는데, 한 달도 안 돼서 또 가격표를 손봤다는 거예요. 배경은 뻔하죠. 앤트로픽 오퍼스 라인이 계속 치고 올라오고, 딥시크 같은 중국 모델들은 훨씬 싼 값에 비슷한 성능을 내놓고 있으니까요. 개발자 커뮤니티 붙잡아두려면 가격이 제일 즉각적인 카드일 수밖에 없을 거예요.

솔직히 이런 흐름 보면, 결국 프론티어 모델 시장도 클라우드 인프라 시장처럼 될 것 같다는 생각이 들어요. 성능 경쟁은 계속되겠지만 동시에 가격은 꾸준히 내려가는 구조요. 사용자 입장에서는 나쁠 게 없는 소식이긴 한데, 이 가격 전쟁이 언제까지 지속 가능할지는 좀 지켜봐야 할 것 같네요.

출처

• openai.com
• business-standard.com
• finimize.com

바이낸스가 AI 에이전트에게 거래 권한을 직접 열어주는 'Agent OS'를 8월 20일 정식 가동했어요. ChatGPT, 클로드 코드, 커서 등에서 시세 조회부터 실제 매매까지 가능해졌습니다. 출금 기능은 막아뒀지만, 정작 거래 손실에는 한도가 없다는 점이 눈에 띕니다.

솔직히 이런 뉴스 볼 때마다 좀 묘한 기분이 들어요. 몇 년 전만 해도 "AI가 내 계좌를 직접 만진다"는 얘기는 SF 영화에서나 나올 법한 설정이었는데, 이제는 바이낸스 같은 초대형 거래소가 이걸 정식 상품으로 내놓는 시대가 됐네요.

바이낸스는 2026년 8월 20일 'Agent OS'라는 개발자 플랫폼을 가동했다고 밝혔습니다. 🚀 등록 이용자 3억 명이 넘는 세계 최대 암호화폐 거래소가, AI 에이전트한테 자기 거래 인프라를 통째로 열어준 셈이에요. 이용자가 ChatGPT, 클로드 코드(Claude Code), Codex, 커서(Cursor) 같은 AI 툴에 권한만 부여하면, 그 에이전트가 시세를 조회하고 📈 계좌 잔고를 확인하고 실제로 매매까지 실행할 수 있습니다.

구조를 보면 다섯 개 축으로 짜여 있어요. 바이낸스 API, 지갑을 관리하는 'Wallet Agentic Hub', 거래를 검증하고 결제를 처리하는 x402 프로토콜, 미리 짜인 기능 모음인 'Skill Hub', 그리고 이번에 새로 추가된 MCP(Model Context Protocol) 서버까지. MCP는 요즘 AI 에이전트 업계에서 사실상 표준처럼 쓰이는 연결 규격이라, 바이낸스도 여기 올라탄 모습이에요.

근데 "AI한테 내 지갑 맡긴다"는 말을 들으면 다들 제일 먼저 걱정하는 게 하나 있잖아요. 그거 도망가면 어떡하냐는 거요. 바이낸스도 이 부분은 신경을 쓴 티가 나요. 에이전트마다 별도의 서브계정을 지정해서 자금과 거래 활동을 분리할 수 있고, MCP 연결 자체에는 출금 권한(withdrawal scope)이 아예 빠져 있어서 🔒 에이전트가 외부 주소로 자금을 빼돌리는 건 구조적으로 불가능하다고 합니다. 이상 신호가 보이면 '긴급 정지' 버튼 하나로 에이전트 연결을 끊고 스팟·마진·선물 포지션과 주문을 한 번에 취소할 수도 있고요.

근데 딱 하나, 이건 좀 짚고 넘어가야 할 것 같아요. ⚠️ 서브계정 안에서 에이전트가 얼마까지 손실을 낼 수 있는지에 대한 한도가 따로 없다는 겁니다. 출금은 막아놨으니 돈이 계좌 밖으로 안 나가는 건 맞

알리바바 1분기 순이익이 105억4000만위안으로 76% 급감했어요. 매출은 2689억5000만위안(+9%), AI 클라우드는 484억위안으로 45% 뛰었습니다. 버는 쪽과 쏟아붓는 쪽이 완전히 갈렸고, 주가는 3.62% 밀렸어요.

관련 종목: Alibaba (BABA) · Baidu (BIDU) · Nvidia (NVDA)

알리바바가 8월 20일 6월 마감 분기 실적을 내놨는데요, 숫자만 보면 좀 당황스럽습니다. 📉 순이익이 105억4000만위안(약 15억5000만달러)으로 1년 전보다 76% 쪼그라들었어요. 매출은 2689억5000만위안(약 396억4000만달러)으로 9% 늘었는데, 이익만 저렇게 무너진 겁니다. 조정 EPS는 1.01달러로 컨센서스 1.50달러를 크게 밑돌았고요.

근데 이게 장사를 못해서 생긴 구멍은 아니에요. 돈을 어디에 얼마나 쓰고 있는지를 보면 그림이 확 달라집니다.

이번 분기 설비투자가 676억8000만위안(약 99억8000만달러)이었어요. 1년 전보다 75% 늘어난 금액입니다. 한 분기에 14조원 넘게 AI 인프라에 밀어 넣었다는 얘기예요. 🏦 저 정도 규모면 감가상각만으로도 영업이익 라인이 휘청일 수밖에 없습니다.

그럼 그 돈이 어디로 흘러가고 있냐. AI 클라우드·컴퓨팅 서비스 매출이 484억4000만위안(약 71억4000만달러)으로 45% 늘었어요. 이 부문 조정 EBITA는 56억3000만위안으로 133% 뛰었고요. AI 관련 제품 매출만 따로 떼면 123억8000만위안인데, 이게 12개 분기 연속 세 자릿수 성장이라는 게 진짜 포인트입니다. 3년을 내리 100% 넘게 크고 있다는 뜻이니까요.

문제는 반대편이에요. AI 랩·애플리케이션 부문 조정 EBITA 적자가 138억6000만위안(약 20억4000만달러)이었습니다. 1년 전 적자가 32억2000만위안이었으니 적자 폭이 네 배 넘게 커진 거예요. 모델 개발하고 서비스 뿌리는 데 들어가는 비용이 그대로 쌓이고 있다는 뜻입니다. ⚠️

핵심 커머스 쪽도 편하지가 않아요. 고객관리수익(CMR)이 7% 감소했고, 조정 EBITA는 30% 줄었습니다. 중국 소비가 여전히 미지근한 데다 즉시배송·온디맨드 커머스에 붙는 보조금 경쟁이 마진을 계속 갉아먹고 있거든요.

시장 반응은 솔직히 예상 가능한 쪽이었어요. BABA 주가는 20일 3.62% 하락했습니다. EPS가 컨센서스를 50센트 가까이

CISA·FBI·NSA가 8월 20일 공동 경고를 냈어요. 해커들이 AI로 익스플로잇 스크립트를 짜서 지멘스 S7 제어기를 노리고 있대요. 최소 5개 주 상하수도 시설이 실제로 뚫렸다는 게 핵심이에요.

⚠️ 8월 20일, 미국 사이버보안·인프라보안국(CISA)과 FBI, 국가안보국(NSA)이 같이 경고문을 냈어요. 내용이 좀 서늘합니다. 해커들이 AI를 써서 익스플로잇 스크립트를 만들고, 그걸로 인터넷에 노출된 지멘스 S7 시리즈 PLC를 공격하고 있다는 거예요.

PLC가 뭔지 낯설 수 있는데요, 프로그래머블 로직 컨트롤러라고 해서 물리적인 설비를 자동으로 돌리는 작은 산업용 컴퓨터예요. 정수장에서 염소 투입량을 조절하고, 발전소에서 밸브를 여닫고, 공장 라인을 움직이는 게 다 이 친구들 몫이죠. 에너지, 상하수도, 제조, 농업까지 안 걸친 데가 없어요.

근데 여기서 좀 짚고 넘어가야 할 게 있어요. 이번 공격에 쓰인 AI가 무슨 대단한 자율 해킹 에이전트는 아니에요. 공개된 정보를 긁어모아서 익스플로잇 스크립트를 생성해주는 정도예요. 구식 펌웨어를 돌리는 취약한 제어기를 찾아내고, 그게 어떻게 작동하는지 파악하는 데 AI를 도구로 쓴 거죠. 사건 대응 전문가도 "이 시스템들은 원래부터 심각하게 취약했다"고 짚었어요. 자물쇠가 원래 헐거웠는데, AI가 자물쇠 찾는 속도를 확 올려준 셈이에요.

실제 피해도 있었어요. 7월 26일부터 30일 사이, 공격자들이 상하수도 시설을 운영·감시하는 인터넷 연결 장비에 원격 접속했어요. 미네소타, 미시간, 아칸소, 조지아, 뉴저지 — 최소 다섯 개 주에서 확인됐고요. 뉴저지 케이프메이에서는 7월 27일 새벽 1시 30분에 경보가 울렸는데, 해커가 수도부 컴퓨터 시스템 IP 주소를 바꿔버려서 담당자들이 한동안 자기 시스템에서 잠겨버렸다고 해요 ⏰. 새벽 한 시 반에 그 알람 받은 담당자 심정이 어땠을까 싶어요.

배후로는 이란 연계 해커 그룹이 지목되고 있어요. 사실 이게 갑자기 튀어나온 얘기는 아니에요. 올해 4월에도 CISA와 FBI가 이란 관련 APT 그룹이 미국 주요 인프라의 인터넷 노출 PLC를 노린다고 공동 경고를 냈었거든요. 그러니까 같은 흐름이 넉 달 만에 한 단계 더 올라온 거죠. 달라진 건 이제 AI가 공격 도구 체인에 확실하게 편입됐다는 점이에요.

CISA가 내놓은 권고는 사실 아주 단순해요. "이런 장비를 인터넷에서 떼어내라."

FDA가 승인한 AI 의료기기 1,357개 중 환자 건강 개선을 실제로 검증한 건 단 3개뿐이었어요. 임상시험에 참여한 기기도 34개에 그쳤고, 결과가 공개된 건 12개뿐이었어요. 대부분 '기존 기기와 비슷하다'는 수준만 인정받아 시장에 나온다는 게 드러났어요.

좀 씁쓸한 연구 결과가 하나 나왔어요. 토론토대 라완 아불리브데 연구팀이 국제 학술지 PLOS Digital Health에 발표한 논문인데, 미국 FDA가 승인한 AI 기반 의료기기들이 실제로 환자한테 도움이 되는지 거의 검증되지 않았다는 내용이에요. 🔬

숫자를 보면 좀 놀라워요. FDA가 승인한 AI 의료기기가 총 1,357개인데, 이 중에서 사망률, 뇌졸중, 입원 여부, 삶의 질 같은 '환자 중심 결과(patient-centered outcome)'를 직접 검증한 기기는 딱 3개뿐이었대요. 나머지는 그런 검증 없이 시장에 나왔다는 거죠.

더 들어가 보면, 등록된 임상시험에 참여한 기기가 34개, 그중 결과가 공개된 게 12개, 동료 심사를 거친 논문이 나온 것도 12개에 불과했어요. 1,357개 중 12개면 1% 수준이니까, 사실상 대다수 AI 의료기기는 '검증된 효과' 없이 승인받는 셈이에요. 📉

근데 이게 어떻게 가능하냐면, 미국에서 AI 의료기기가 승인받으려면 대부분 '기존에 승인된 기기와 실질적으로 동등하다(substantial equivalence)'는 걸 보여주면 충분하거든요. 개발사가 "이 기기가 환자를 더 건강하게 만든다"는 걸 굳이 증명할 필요가 없다는 거예요. 규제 문턱 자체가 낮게 설계된 거죠. ⚠️

연구팀이 지적한 또 다른 문제는 검증이 이뤄진 경우조차 표본이 편향돼 있다는 점이에요. 대부분 인프라가 잘 갖춰진 대형 병원 데이터로 테스트했고, 임산부나 75세 이상 고령자, 영어가 모국어가 아닌 환자들은 연구 대상에서 자주 빠졌대요. 즉, 검증이 된 소수의 기기조차 '모든 환자한테 똑같이 효과가 있다'고 보장하기는 어렵다는 거예요.

솔직히 이 결과, 어느 정도 예상은 했지만 막상 숫자로 보니 심각하네요. 병원에서 AI가 진단을 돕고 있다고 하면 왠지 다 검증된 것처럼 느껴지잖아요. 근데 실제로는 '기존 것과 비슷해 보인다' 정도만 확인하고 승인이 나는 경우가 압도적으로 많다는 거죠.

이게 미국만의 문제도 아닐 거예요. 다른 나라 규제기관들도 비슷한 승인 체계를 쓰는 경우가 많으니까, 이번 연구가 전

엔비디아가 AI 데이터 라벨링 스타트업 머서에 200억 달러 밸류로 투자하는 방안을 논의 중이에요. 9개월 전 100억 달러였던 몸값이 두 배로 뛰었고, 제너럴 카탈리스트가 라운드를 주도해요. 오픈소스 AI 모델 학습에 필요한 전문가 데이터 확보 경쟁이 그만큼 치열하다는 신호예요.

솔직히 이 뉴스 보고 좀 놀랐어요. 엔비디아가 반도체 회사인 건 다들 아는데, 이번엔 데이터 라벨링 스타트업에 투자를 검토하고 있다는 소식이 나왔거든요. 대상은 머서(Mercor)라는 샌프란시스코 스타트업인데, AI 모델 훈련에 쓰이는 전문가 데이터를 모아주는 곳이에요. 🤖

정보지 The Information 보도에 따르면, 엔비디아는 머서의 이번 라운드에 참여하는 방안을 논의 중이고 밸류에이션은 200억 달러로 책정될 전망이에요. 근데 이 숫자가 좀 자극적인 게, 작년 10월 시리즈C 때 머서 몸값이 100억 달러였거든요. 9개월 만에 정확히 두 배가 된 거예요. 📈

라운드는 기존 투자자인 제너럴 카탈리스트가 주도하는 걸로 알려졌고요, 아직 딜이 마무리된 건 아니라서 조건이 바뀔 수도 있대요.

머서가 하는 일이 뭐냐면, 각 분야 전문가들을 모아서 AI 모델이 학습할 고품질 데이터를 만들어주는 거예요. 의사, 변호사, 개발자 같은 전문 인력들이 문제를 풀고 그 과정을 데이터로 남기면, 그걸로 모델을 훈련시키는 방식이죠. 엔비디아는 지난 분기에도 머서에 수백만 달러를 지불했는데, 자사 오픈소스 모델인 Nemotron 시리즈를 훈련시키기 위해서였다고 해요.

사실 엔비디아 입장에서 이건 단순 투자가 아니라 생태계 확장 전략이기도 해요. 엔비디아가 4월 마감 분기에만 비상장 기업·인프라 펀드에 186억 달러를 투자했다고 하니까, 이번 머서 건도 그 큰 그림의 일부인 셈이죠. 칩만 파는 게 아니라 그 칩으로 돌아가는 AI 모델의 재료, 즉 데이터까지 손을 뻗는 거예요. 💰

근데 생각해보면 요즘 AI 업계에서 데이터 라벨링 회사들 몸값이 계속 뛰고 있어요. 스케일AI가 메타 투자를 받은 것도 그렇고, 이번 머서도 마찬가지고요. 결국 좋은 모델을 만들려면 좋은 데이터가 필요한데, 인터넷에 널린 데이터는 이미 다 긁어썼으니까 이제 전문가가 직접 만든 데이터로 승부를 봐야 하는 거죠. 그 병목을 뚫어주는 회사들이 데이터 라벨링 스타트업이고, 그러니 몸값이 폭등할 수밖에요.

일각에서는 이게 순환 투자 아니냐는 지적도

오픈AI가 기업 고객 대상으로 '프라이빗 세이프티 프로세싱' 시범 운영을 시작했어요. 대화 내용은 열람하지 않으면서 오남용 패턴만 신호로 잡아내는 방식이에요. 9월 정식 공개를 앞두고 앤트로픽과의 엔터프라이즈 안전 경쟁 구도도 주목받고 있어요.

오픈AI가 최근 허깅페이스發 보안사고로 RL 훈련을 2주간 멈췄다는 소식, 며칠 전에 전해드렸었잖아요. 근데 그 후폭풍이 여기서 끝나지 않았습니다. 오픈AI가 이번엔 '프라이빗 세이프티 프로세싱(Private Safety Processing)'이라는 새로운 안전 시스템을 일부 기업 고객 대상으로 테스트하기 시작했다고 블룸버그와 액시오스가 8월 19일 나란히 보도했어요. 🔒

이 시스템의 핵심은 '내용은 안 보고 신호만 본다'는 거예요. 오픈AI 직원을 포함해 그 누구도 사용자의 실제 프롬프트나 응답 내용에 접근하지 못하도록 하면서, 동시에 여러 상호작용에 걸친 패턴을 분석해서 위험한 행동이나 정렬 이탈(misaligned) 신호를 잡아낸다는 거죠. 쉽게 말하면 '이 대화가 위험해 보인다'는 신호는 오픈AI로 전달되지만, 그 신호를 만든 원본 텍스트 자체는 절대 넘어가지 않는 구조예요.

이게 왜 중요하냐면, 지금까지 제로 데이터 리텐션(Zero Data Retention, ZDR)을 약속한 API 고객들에게는 오픈AI가 프롬프트나 응답을 아예 저장하지 않았거든요. 근데 그러면 안전 모니터링을 하기가 어렵잖아요. 데이터를 안 남기니까요. 오픈AI는 이 딜레마를 '내용은 안 보이게, 신호만 뽑아내는' 방식으로 풀어보겠다는 거예요. 고객 데이터는 고객이 직접 관리하는 인프라에 두거나, 오픈AI가 저장하더라도 암호화 키는 고객이 쥐고 있는 방식도 지원한다고 하고요.

타이밍이 절묘한데요, 이게 단순 기술 발표가 아니라 최근 잇따른 사고들, 그러니까 오픈AI 자체의 '아스트라(Astra)' 일시중단이나 허깅페이스 침해사고 이후 기업 고객들이 느끼는 불안감에 대한 답변 성격이 강해요. 사실 기업 입장에서는 'AI가 우리 데이터를 학습하거나 유출하지 않을까'라는 걱정과 'AI가 위험한 짓을 하는지 누군가는 감시해야 하지 않을까'라는 걱정이 동시에 있거든요. 지금까지는 이 둘이 서로 상충하는 요구사항이라 하나를 포기해야 했어요.

흥미로운 건 경쟁사 비교 구도예요. 액시오스 보도에 따르면 앤트로픽의 현재 안전 관행은 더 높은 레이트 리밋(요청 한도)을 받으려면 데이터

네비우스 그룹이 45억 달러 규모 전환사채 발행 계획을 발표했어요. 데이터센터·GPU 확보에 쓸 자금인데, 주가는 오히려 8% 넘게 빠졌습니다. AI 인프라 붐 이면의 '자금조달 피로감'을 보여주는 사례로 읽혀요.

관련 종목: Nebius Group (NBIS)

암스테르담에 본사를 둔 AI 클라우드 업체 네비우스 그룹이 어제 45억 달러(약 6조 2천억원) 규모 전환사채 발행 계획을 내놨어요. 구조를 보면 2030년 만기 27억 5천만 달러, 2034년 만기 17억 5천만 달러로 나뉘고, 인수자 옵션이 행사되면 각각 3억 7,500만 달러와 3억 달러가 추가될 수 있는 구조예요. 조달한 돈은 데이터센터 증설, 풀스택 AI 클라우드 플랫폼 투자, 그리고 GPU를 비롯한 핵심 부품 확보에 쓴다고 밝혔습니다.

근데 시장 반응이 재미있어요. 대규모 자금조달 자체는 나쁜 소식이 아닐 수도 있는데, 네비우스 주가는 발표 직후 8% 넘게 하락했습니다. 이유를 짚어보면 두 가지예요. 하나는 전환사채 특성상 주가가 오르면 채권이 주식으로 바뀌면서 기존 주주 지분이 희석된다는 점, 다른 하나는 이미 발행된 2029년 만기 2.00% 전환사채와 2031년 만기 3.00% 전환사채 보유자들과 일부를 보통주(클래스A)로 교환하는 계약도 동시에 추진한다는 점이에요. 이것도 결국 주식 수를 늘리는 방향이라 시장이 즉각 할인 요인으로 받아들인 셈이죠.

사실 이 흐름, 네비우스만의 이야기는 아니에요. AI 인프라 경쟁에 뛰어든 기업들이 하나같이 "더 많은 GPU, 더 큰 데이터센터"를 외치면서 자금조달 규모도 계속 커지고 있거든요. 문제는 이게 전통적인 유상증자보다 부채성 자금이라는 점이에요. 전환사채는 주가가 낮으면 결국 이자 부담이 남는 순수 부채가 되고, 주가가 오르면 지분 희석이 되는 구조라 투자자 입장에서는 어느 쪽이든 달갑지만은 않은 카드예요.

개인적으로는 이번 건이 AI 인프라 랠리의 다음 국면을 보여주는 신호라고 생각해요. 지금까지는 "누가 더 크게 투자하냐"가 주가를 밀어올리는 재료였다면, 이제부터는 "그 투자를 어떻게 조달하고, 주주가치는 얼마나 지켜지느냐"가 더 중요한 질문이 될 것 같거든요. 마이크로소프트나 메타처럼 현금흐름이 두둑한 빅테크와 네비우스 같은 신생 클라우드 업체 사이의 체력 차이도 앞으로 더 도드라질 거고요.

네비우스는 원래 얀덱스에서 분사한 뒤 엔비디아 등 빅테크로부터 투

Fed가 7월 FOMC에서 기준금리를 3.50~3.75%로 동결했어요. 근데 위원 3명은 인하가 아니라 '인상'에 표를 던졌습니다. 인플레이션이 안 잡히면 9월 회의도 매파 쪽으로 기울 수 있어요.

미국 연방준비제도(Fed)가 한국시간으로 오늘 밤 공개한 7월 28~29일 FOMC 의사록이 시장을 조금 술렁이게 만들었어요. 결과 자체는 동결(3.50~3.75%)이었지만, 그 이면이 심상치 않았거든요. 클리블랜드 연은의 베스 해맥, 미니애폴리스의 닐 카시카리, 댈러스의 로리 로건까지 3명의 지역 연은 총재가 나란히 0.25%포인트 인상에 표를 던졌습니다. 최종 투표는 9대 3. 최근 몇 년 사이 가장 갈라진 표결이었다는 평가가 나와요.

사실 올해 초까지만 해도 시장의 관심사는 "언제 인하하나"였잖아요. 근데 지금은 분위기가 완전히 달라졌어요. 의사록에는 "인플레이션이 둔화되지 않으면 긴축이 필요할 것"이라는 표현이 그대로 담겼고, 일부 위원은 현재의 금융여건이 물가를 2%로 되돌리기에 충분히 타이트하지 않다고까지 봤다고 해요. 실제 숫자를 보면 이해가 되긴 합니다. 5월 기준 개인소비지출(PCE) 물가지수가 4.1%, 근원 PCE는 3.4%로 여전히 목표치를 한참 웃돌고 있거든요.

의사록이 짚은 물가 압력 요인도 흥미로워요. 관세발 비용 전가, 중동 분쟁으로 들썩이는 에너지 가격, 그리고 AI 인프라 투자 붐이 만들어내는 수요까지 — 세 가지가 겹치면서 인플레가 쉽게 꺾이지 않는다는 진단입니다. 반면 고용시장은 상대적으로 잠잠했어요. 6월 실업률 4.2%, 비농업 고용도 전년 추세보다 오히려 견조하다는 평가가 나왔습니다. 물가는 뜨겁고 고용은 괜찮으니, 매파 입장에서는 "지금이 움직일 타이밍"이라고 볼 만하죠.

다만 골드만삭스 같은 곳은 시장이 너무 매파적으로 베팅하고 있다는 반박도 내놨어요. 이 부분이 좀 재미있는 지점인데, 채권시장은 오히려 최근 미 재무부의 장기채 바이백 확대 소식에 안도하며 금리가 진정되는 흐름을 보였거든요. 그런데 같은 날 공개된 Fed 내부 분위기는 정반대로 매파적이었던 셈이에요. 솔직히 이 정도로 톤이 엇갈리면 다음 9월 FOMC까지 변동성이 꽤 클 수밖에 없을 것 같아요.

개인적으로는 이번 의사록이 단순한 해프닝은 아니라고 봐요. 인상 소수의견이 3명이나 나왔다는 건, 다음 지표 하나에 따라 힘의 균형이 확 바뀔 수 있다는 뜻이니까요. 특히 9월 CPI·PCE

세레브라스가 8월 19일 'Supernova'에서 웨이퍼 3장을 하나로 묶은 CS-4를 공개했어요. 칩당 250페타플롭스인 WSE-3T 3개로 합산 750페타플롭스, 129.6PB/s 대역폭을 냅니다. 올해 3분기 출하 목표로, AI 추론 인프라 경쟁이 한층 더 뜨거워질 전망이에요.

세레브라스 시스템즈(Cerebras Systems)가 어제(8월 19일) 자사 행사 "Supernova"에서 CS-4를 공개했습니다. 세레브라스라고 하면 며칠 전 오픈AI가 GPT-5.6 솔을 14배 빠르게 만들었다고 발표했을 때 뒤에서 도와준 그 회사 맞아요. 이번엔 파트너십이 아니라 자기네 하드웨어 신제품 얘기입니다.

근데 여기서 좀 짚고 넘어갈 게 있는데, CS-4는 완전히 새로운 칩이 아닙니다. 칩 자체는 기존에 쓰던 WSE-3T(Wafer Scale Engine-3 Turbo)를 그대로 씁니다. 대신 이 웨이퍼를 여러 장 묶어서 랙 스케일 시스템으로 만든 게 CS-4예요. 말하자면 엔진은 그대로 두고 차체를 새로 설계한 셈이죠. 세레브라스 최초의 멀티웨이퍼 시스템이라는 점에서 의미가 있습니다.

숫자만 보면 꽤 화려합니다. 칩 하나(WSE-3T)가 250페타플롭스, 44GB SRAM, 43.2페타바이트/초 대역폭, 2.4테라비트/초 오프다이 연결을 지원하는데, CS-4는 이걸 3장 묶어서 합산 750페타플롭스(희소성 FP16 기준), 129.6페타바이트/초 대역폭, 7.2테라비트/초 I/O를 냅니다. 웨이퍼끼리 통신할 때 지연시간이 최소 2마이크로초라고 하니, 3개 웨이퍼가 사실상 하나처럼 움직이는 걸 노린 설계예요. 이 정도 대역폭이면 50조 파라미터가 넘는 모델도 얹을 수 있다고 하네요.

기존 CS-3와 비교하면 와트당 처리량(throughput per watt)이 최대 10배까지 올라간다는 게 세레브라스 측 주장입니다. 추론 특화 랙이다 보니 전력 효율을 꽤 신경 쓴 티가 나요.

그리고 세레브라스는 GPU 기반 시스템 대비 최대 30배 빠르다고도 자신 있게 말하는데, 솔직히 이 대목은 좀 걸러 들을 필요가 있습니다. 750페타플롭스라는 숫자 자체가 희소성(sparsity)을 전제로 한 수치거든요. 근데 실제 LLM 추론에서는 모델 가중치가 대부분 밀집(dense) 상태라서, 이 숫자를 그대로 체감 성능으로 옮기긴 어렵다는 게 업계 쪽 지적입니다. 개인적으로는 30배라는 수치 자체보다, 세레브라스가

바이두 2분기 매출이 전년 대비 4% 줄며 시장 예상을 밑돌았어요. 광고 매출은 19% 급감했는데 AI 클라우드는 50%, GPU 클라우드는 무려 283% 늘었습니다. 주가는 프리마켓에서 3.5% 빠졌고, 중국 빅테크의 AI 전환 딜레마를 다시 보여준 실적이에요.

관련 종목: 바이두 (BIDU) · 알리바바 (BABA) · 텐센트 (TCEHY)

바이두(BIDU)가 오늘 2분기 실적을 내놨는데, 숫자만 보면 딱히 좋은 실적은 아니었어요. 매출이 313억3,000만위안(약 46억2,000만달러)으로 전년 동기 대비 4% 줄었고, 시장 컨센서스에도 못 미쳤습니다. 비GAAP 순이익은 26억위안, 희석 ADS당 7.22위안이었는데 시장 예상치인 9.92위안을 27%나 밑돌았어요. 이 정도면 그냥 미스가 아니라 꽤 큰 폭의 미스라고 봐야 할 것 같아요.

근데 이 실적, 뜯어보면 이야기가 좀 달라요. 바이두의 오랜 캐시카우였던 온라인 마케팅(광고) 매출이 131억위안으로 전년 대비 19%나 빠졌거든요. 검색 기반 광고 사업이 AI 시대에 얼마나 힘들어졌는지를 보여주는 숫자죠. 근데 동시에 AI 관련 사업인 '코어 AI 비즈니스' 매출은 125억위안으로 25% 늘었고, 그중에서도 AI 클라우드 인프라 매출은 73억위안으로 50% 성장했습니다. GPU 클라우드 매출은 무려 283% 급증했고요.

사실 이게 바이두만의 얘기는 아니에요. 알리바바나 텐센트도 비슷한 흐름을 겪고 있거든요. 전통 캐시카우(광고·이커머스·게임)는 둔화되는데, AI 클라우드·인프라 쪽에 막대한 투자를 쏟아붓는 중이고 그 성과가 매출로는 서서히 잡히지만 수익성으로는 아직 확 안 잡히는 구간이에요. 텐센트도 최근 2분기에 AI 투자가 176% 폭증하면서 현금이 빠르게 소진되고 있다고 밝힌 바 있죠.

솔직히 저는 이 대목이 좀 흥미로워요. 바이두 주가가 프리마켓에서 3.5% 빠지긴 했는데, 낙폭 자체는 그렇게 크지 않았거든요. 시장이 이미 '광고는 죽고 AI는 큰다'는 스토리를 어느 정도 받아들이고 있다는 신호로 읽혀요. 근데 문제는 GPU 클라우드 매출이 아무리 283% 늘어도 아직 전체 매출에서 차지하는 비중 자체는 크지 않다는 거예요. 코어 AI 비즈니스 전체가 125억위안인데, 광고에서 빠진 30억위안가량을 온전히 메우려면 시간이 더 필요해 보입니다.

개인적으로는 바이두의 이번 실적이 중국 빅테크 전반의 '전환기 실적'을

WSJ가 빅테크의 오프발란스 AI 투자 약정이 3조달러에 달한다고 폭로했어요. 이 여파로 샌디스크 9%, 마이크론 7%, 웨스턴디지털 5% 등 메모리주가 일제히 급락했습니다. 국채금리 급등까지 겹치며 나스닥은 1.3%, 필라델피아반도체지수는 5.5% 빠졌어요.

관련 종목: 마이크론 (MU) · 샌디스크 (SNDK) · 웨스턴디지털 (WDC) · 시게이트 (STX) · 마벨테크놀로지 (MRVL)

오늘(8/18) 미국 증시, 진짜 오랜만에 화끈하게 흔들렸어요. 나스닥종합지수가 1.3% 내린 26,289.71에 마감했고 나스닥100은 1.7% 빠졌습니다. S&P500도 0.69% 하락한 7,691.76으로 마쳤고요. 근데 진짜 주목할 건 필라델피아 반도체지수예요. 하루 만에 5.5%나 주저앉았는데, 이 정도 낙폭이면 올해 들어서도 손에 꼽을 정도입니다.

원인을 따라가 보면 결국 월스트리트저널(WSJ) 보도 하나로 귀결돼요. 아마존, 알파벳, 메타, 마이크로소프트, 오라클 같은 빅테크들이 리스나 장기차입 같은 '드러난' 부채 말고 재무제표 각주 어딘가에 숨겨둔 AI 관련 약정이 무려 3조달러에 달한다는 내용이었습니다. 알파벳·아마존·메타·마이크로소프트 네 곳만 합쳐도 리스부채 2,480억달러에 장기차입금 3,560억달러인데, 오프발란스 약정 규모는 이 둘을 합친 것의 세 배 수준이라니 솔직히 숫자만 봐도 좀 아찔하더라고요.

이 보도가 나오자마자 가장 먼저, 그리고 가장 세게 얻어맞은 게 메모리·스토리지 업종이었어요. 샌디스크(SNDK)가 9% 넘게 빠졌고, 마이크론(MU)은 7%대, 웨스턴디지털(WDC)은 5%대로 마감했습니다. 시게이트(STX)도 6% 안팎 밀렸고요. 파운드리 쪽도 예외는 아니어서 UMC -7%, 타워세미컨덕터 -10%, 글로벌파운드리 -7%까지, AI 인프라 밸류체인 전반이 흔들린 하루였습니다.

근데 사실 이 셀오프, WSJ 보도 하나 때문만은 아니라고 봐요. 미 10년물 국채금리가 최근 12개월 레인지 상위 96%까지 올라와 있었고, 30년물은 2002년 이후 최고 수준까지 치솟은 상태였거든요. 금리가 이렇게 뛰면 미래 현금흐름 할인율이 커지니까 고밸류에이션·자본집약적인 반도체주들이 유독 더 크게 얻어맞는 구조예요. 여기에 오후장 들어 대중 관세 강화 우려까지 겹치면서 하락에 하락이 더해졌습니다.

타이밍도 공교로웠어요. 데이비드 테퍼가 이끄는 헤지펀드 아팔루사매니지

에퀴노르가 미국 펜실베이니아 가스발전소 지분을 9억4000만달러에 인수했어요. 1,483메가와트급 복합화력 발전소 '라카와나 에너지센터' 지분 87.71%를 사들이는 거예요. AI 데이터센터發 전력 수요 폭증이 에너지 기업들의 발전자산 확보 경쟁을 부추기고 있어요.

관련 종목: 에퀴노르 (EQNR)

솔직히 요즘 에너지 뉴스치고 'AI 데이터센터' 얘기 안 나오는 게 없는데, 이번 것도 그래요. 노르웨이 국영 에너지기업 에퀴노르가 미국 펜실베이니아주에 있는 가스복합화력발전소 '라카와나 에너지센터(Lackawanna Energy Center)' 지분 87.71%를 9억4000만달러에 인수하기로 했습니다. 최종 조정 절차는 남아있지만 사실상 딜은 마무리 단계고요.

라카와나는 1,483메가와트급 복합화력 발전소로, PJM 전력시장 안에서도 손꼽히는 효율 좋은 가스발전소예요. PJM은 미국 13개 주와 워싱턴DC까지 약 7000만명한테 전력을 공급하는 미국 최대 전력시장인데, 최근 이 시장이 심상치 않아요. 데이터센터 신규 수요가 몰리면서 용량 가격이 2024/25년 메가와트당 28.92달러에서 2026/27년에는 329.17달러까지, 그러니까 10배 넘게 뛰었거든요 📈.

이 발전소를 원래 개발·운영해온 곳은 인벤에너지(Invenergy)예요. 북미 최대 민간 전력 인프라 개발·운영사인데, 이번 거래 뒤에도 나머지 지분과 클래스B 지분 전량을 들고 발전소 운영을 계속 맡습니다. 즉 에퀴노르는 돈을 대고 지분을 갖되, 운영은 기존 사업자한테 맡기는 구조인 거죠.

에퀴노르 입장에서 이번 인수는 그냥 발전소 하나 사는 걸 넘어서는 의미가 있어요. 회사가 애팔래치아 지역 천연가스 자산을 계속 늘려왔는데, 이번 딜로 '가스 생산 → 발전 → 전력 판매'로 이어지는 밸류체인을 한 단계 더 완성한 셈이거든요. 데이터센터·전기화·산업 수요까지 겹치면서 PJM 권역 전력 수요는 앞으로도 계속 늘어날 거란 전망이 지배적이고요.

근데 이게 에퀴노르 혼자만의 움직임은 아니에요. 최근 몇 달 새 엔비디아·브로드컴 같은 반도체 회사들까지 데이터센터 전력·파이낸싱 쪽으로 발을 넓히고 있는 걸 보면, 지금 미국 전력 인프라 시장에 정말 다양한 플레이어들이 몰려들고 있다는 느낌이에요 🔥. 사실 몇 년 전만 해도 가스발전소 지분 인수 뉴스가 이렇게 주목받을 일은 아니었잖아요.

저는 개인적으로 이 흐름이 당분간 꺾이

오라클이 8월 들어 또 한 번 대규모 정리해고를 준비하고 있다는 소식이 나왔어요. 부채는 117조 원까지 불어났고, 데이터센터 리스 부담만 260조 원에 달해요. AI 인프라에 쏟아붓는 돈이 결국 사람 자리부터 흔드는 모양새예요.

솔직히 이 흐름, 어디서 많이 본 것 같지 않으세요? 빅테크들이 AI 데이터센터에 천문학적인 돈을 쏟아붓다가 여기저기서 삐걱대는 소식, 최근 며칠 사이에도 계속 나왔잖아요. 이번엔 오라클 차례예요. 블룸버그를 비롯한 외신 보도에 따르면 오라클은 이번 달 안에 팀별로 두 자릿수 비율까지 인력을 줄이는 방안을 검토 중이라고 해요. 관리자들에게 감축 대상자 명단을 올리라고 지시했다는 이야기까지 나왔고요. 목표 시점은 새 회계분기가 시작되는 9월 1일 이전이라, 사실상 다음 분기 실적 발표 전에 인건비부터 정리해두겠다는 뜻으로 읽혀요.

숫자를 보면 왜 이렇게까지 몰아붙이는지 조금은 이해가 가요. 오라클의 2026회계연도(5월 마감) 설비투자액은 56조 원 수준으로, 전년도 21조 원에서 거의 세 배 가까이 뛰었어요. 문제는 이 돈을 벌어들인 현금으로 충당한 게 아니라는 거예요. 실제로 쓴 돈이 벌어들인 현금보다 24조 원가량 더 많았다고 하니, 그 차액을 어디선가는 메워야 했겠죠. 그래서 회사채 시장에서 43조 원, 주식 발행으로 5조 원을 조달했고, 앞으로 1년 동안도 40조 원가량을 추가로 빌리거나 발행할 계획이라고 해요.

이러다 보니 오라클이 짊어진 회사채 규모는 117조 원, 여기에 데이터센터 임대 계약으로 약속한 금액까지 더하면 260조 원에 이른다는 분석도 나와요. 신용등급은 투기등급 바로 위, 딱 한 단계 차이까지 내려왔고요. 이미 지난 회계연도에만 직원 21,000명, 전체 인력의 13%가 줄었는데 여기서 또 줄인다는 거니까 회사 안 분위기도 심상치 않을 것 같아요. 실제로 회사는 인력 감소의 배경으로 "AI 기술 도입"을 내세우고 있는데, 정작 그 AI 인프라를 짓느라 빚을 내고 그 빚을 갚으려 사람을 줄이는 구조라 앞뒤가 좀 묘하게 맞물려요.

개인적으로는 이게 오라클만의 문제는 아니라고 봐요. 앞서 마이크로소프트도 실제 보유한 AI 칩이 투자 규모에 비해 턱없이 부족하다는 보도가 나왔었고, 빅테크 9곳의 장부 밖 AI 약정만 3조 달러라는 분석도 있었잖아요. 다들 "이번 사이클을 놓치면 끝"이라는 각오로 베팅을 키우고 있는데, 정작 그 돈을 감당하는 방

코스피가 오늘 개장과 함께 2%대 급등하며 7100선을 단숨에 넘어섰어요. SK하이닉스가 장중 8% 가까이, 삼성전자도 3%대 강세를 보이며 지수를 끌어올렸습니다. 근데 같은 반도체 훈풍 속에서도 코스닥은 오히려 하락 전환해 온도차가 뚜렷했어요.

관련 종목: 삼성전자 · SK하이닉스 · Micron (MU)

어제 앤트로픽 2분기 매출 얘기 전해드렸었잖아요. 그게 하루 만에 국내 증시까지 흔들었습니다. 18일 오전 9시 16분 기준 코스피는 전 거래일보다 160.97포인트(2.31%) 오른 7,138.91을 기록 중이에요. 개장 직후엔 2.15% 오른 7,127.77로 출발했는데, 장이 열리자마자 상승폭을 더 키운 거죠.

끌어올린 주인공은 역시 반도체 대형주였습니다. SK하이닉스는 오전 9시 48분 기준 전 거래일 대비 13만1000원(7.96%) 오른 177만6000원에 거래됐고, 삼성전자도 9,500원(3.46%) 오른 28만4000원을 찍었어요. 두 종목이 코스피 시가총액에서 차지하는 비중을 생각하면, 사실상 이 둘이 지수를 통째로 밀어올린 셈이죠.

배경은 간밤 뉴욕증시예요. 필라델피아반도체지수가 1.64% 오르는 등 반도체주가 상대적으로 강했고, 마이크론(MU)은 4.13%, 인텔은 0.97% 상승 마감했습니다. 이 흐름의 뿌리를 따라가면 앤트로픽으로 이어져요. 앤트로픽이 2분기 매출 115억달러를 넘겼고 연환산 매출은 650억달러까지 뛰었다고 밝히면서(IPO를 앞두고 나온 숫자라 더 주목받았죠), AI 인프라 투자가 계속 늘어날 거란 기대가 메모리 반도체 수요 전망으로 그대로 옮겨붙은 거예요.

근데 재밌는 건 같은 반도체 훈풍인데 코스닥 반응은 딴판이었다는 점이에요. 코스닥은 개장 초반 0.22% 오른 866.59로 출발했다가 이내 하락 전환했고, 낙폭을 키우며 전 거래일보다 11.83포인트(1.37%) 내린 852.82까지 밀렸습니다. 수급을 보면 이유가 나와요. 개인은 1,034억원어치를 순매수했는데, 외국인과 기관이 각각 396억원, 629억원을 순매도하면서 개인 매수세를 눌러버린 거죠. 종목별로도 명암이 갈렸는데요, 주성엔지니어링·원익IPS·이오테크닉스 같은 반도체 장비주는 올랐지만, 알테오젠·에코프로·에코프로비엠 같은 바이오·2차전지주는 내렸습니다.

솔직히 이 그림이 지금 시장 성격을 그대로 보여주는 것 같아요. 돈이 '반도체'라는 이름만 붙으면 다 몰리는 게