애플이 전직 엔지니어 창 리우의 노트북 포렌식 증거로 오픈AI 기술유출 소송 수위를 높였어요. 회로 설계도 무단 사용과 동료의 증거 인멸 정황까지 새로 드러났어요. 전직 애플 직원 400명 이상이 이미 오픈AI에서 일하고 있는 것으로 전해졌어요.
이거 진짜 드라마틱하네요. 애플이 8월 31일에 오픈AI 상대 소송에서 새 증거를 냈는데, 내용이 꽤 구체적이에요. 주인공은 창 리우라는 전직 애플 엔지니어인데, 지금은 오픈AI에서 일하고 있대요.
애플 주장은 이래요. 리우가 애플의 기밀 회로 설계도랑 내부 엔지니어링 툴이랑 이름이 같은 도구를 오픈AI에서도 썼다는 거예요. 그것도 그냥 우연히 남아있던 자료를 슬쩍 본 정도가 아니라, 맥미니에서 그 설계도를 실제로 사용했고 그 흔적이 나중에 그가 애플에서 가져간 맥북으로 동기화됐다는 게 포렌식 분석 결과라고 하네요.
근데 더 놀라운 건 이 부분이에요. 애플은 리우가 자기가 애플 파일에 접근 권한이 남아있다는 걸 알고 있었다는 문자메시지까지 확보했다고 주장해요. 심지어 흔치 않은 인증 버그를 악용해서 접근을 계속 유지했다고도 하고요. 그리고 6월에 애플이 조사에 들어간 걸 눈치채자, 오픈AI 동료인 유팅펭이라는 사람한테 증거 인멸을 도와달라고 했다는 의혹까지 나왔어요.
이 모든 게 밝혀진 계기가 좀 재밌는데요, 리우 측 변호인이 이번 달 초에야 문제의 애플 업무용 맥북을 넘겼다고 해요. 애플은 법원 서류에서 "이 맥북이 피고 측이 몇 주나 지연시킨 끝에 제공한, 극히 제한적인 정보"라면서 자기들이 무리한 '낚시성 수사'를 하는 게 아니라는 걸 보여준다고 강조했어요. 반면 오픈AI 쪽은 애플의 자체 시스템 관리가 허술해서 생긴 '잔여 접근 권한'일 뿐이라며 반박하고 있고요.
사실 이 소송, 처음 제기됐을 때부터 스케일이 남달랐어요. 애플은 전직 직원 400명 이상이 현재 오픈AI에서 일하고 있다고 밝힌 바 있는데, 이번 새 증거는 그중 극히 일부인 리우와 펭 두 사람에 관한 거예요. 그러니까 이게 만약 패턴으로 확인되면 소송이 훨씬 커질 수도 있다는 얘기죠. 애플은 지금 예비 금지명령이랑 신속한 증거개시를 요청한 상태고요.
솔직히 빅테크 간 인재 유출 소송이야 늘 있는 일이긴 한데, 이번 건은 '노트북 포렌식'이라는 되게 구체적인 증거가 나왔다는 점에서 좀 다르게 느껴져요. 문자메시지, 동기화 로그, 증거 인멸 의혹까지 겹치면 단순 이직 분쟁을 넘어서는 거잖아요. 개인적으로는 오픈AI가 이걸 어떻게 방어할지가 더 궁금해요. 신입 인력의 배경지식 오염을 어디까지 회사 책임으로 봐야 하는지도 애매한 문제고요.
사실 애플이 오픈AI를 걸고넘어진 배경도 짚어볼 만해요. 원래 이 소송은 지난 7월 초에 처음 제기됐는데, 그때부터 애플은 "조직적인 차원의 유출"이라는 표현까지 썼어요. 단순히 개인 한 명이 실수로 파일을 들고 나간 수준이 아니라, 여러 단계에서 유출이 이뤄졌다고 본 거죠. 그리고 8월 초에는 조사 대상이 된 전직 직원이 리우 한 명이 아니라 더 있을 수도 있다는 내용도 추가로 나왔었고요. 그러니까 이번 맥북 증거는 애플이 처음부터 그려온 큰 그림의 한 조각인 셈이에요.
근데 이게 오픈AI 입장에서도 골치 아픈 이유가 있어요. 요즘 오픈AI는 기업가치나 IPO 얘기가 계속 나오는 민감한 시기잖아요. 이런 와중에 경쟁사 기밀을 훔쳐서 썼다는 의혹이 법정에서 구체적으로 확인되면, 투자자나 파트너사한테 신뢰도 타격이 꽤 클 것 같아요. 그래서인지 오픈AI 쪽 반박도 꽤 방어적으로 느껴지더라고요.
애플 vs 오픈AI, 이 싸움 앞으로 어디까지 커질까요. 🍎⚖️
출처