엔비디아 CEO 젠슨 황이 중국 AI 칩 수출 의혹으로 미 상원 청문회에 소환됐어요. 법무부(DOJ)는 H100·H200 1.6억 달러, 우회 서버 5.1억 달러가 중국으로 흘러갔다고 주장해요. "중국 점유율 제로" 공언과 정면충돌하며 NVDA 주가는 하루 6% 가까이 빠졌어요.
관련 종목: Nvidia (NVDA)
6월 5일(현지시각) 미국 상원 은행위원회 엘리자베스 워런 의원이 젠슨 황 엔비디아 CEO에게 6월 11일 청문회 출석 요청 서한을 보냈어요. AI 반도체 수출 통제 준수 여부를 다루는 공식 청문회인데, 그 서한 안에 담긴 내용이 꽤 무거워요.
워런 의원이 내세운 근거는 미국 법무부(DOJ)의 수사 내용이에요. DOJ에 따르면, 엔비디아의 최첨단 AI 가속기 H100과 H200이 말레이시아·태국 소재 중개 업체를 경유해 중국으로 불법 수출됐다는 혐의가 있어요. 규모는 약 1.6억 달러(약 2,200억 원)이고요. 여기에 더해 총 5.1억 달러(약 7,000억 원) 규모의 서버도 비슷한 우회 루트로 넘어간 정황이 있다고 해요 📊.
근데 솔직히, 이게 엔비디아가 직접 중국에 칩을 팔았다는 얘기는 아니에요. 엔비디아는 미국 수출 통제법상 중국에 H100·H200을 팔 수 없고, 공식적으로는 팔지 않았다고 해왔거든요. 문제는 유통 파트너들이 중간에서 국적 세탁을 해서 중국에 물건을 넘겼다는 거예요. 하지만 법적으로 보면 제조사도 최종 사용처 관리 책임이 있어서, 그 허점을 워런 의원이 집어내겠다는 거죠.
더 예민한 포인트는 황 CEO의 공개 발언이에요. 젠슨 황은 공개적으로 "AI 칩 유출 증거가 없다"고 했고, 엔비디아의 중국 시장 점유율이 사실상 "0"이 됐다고 얘기했거든요. DOJ 수사가 맞다면 이 발언이 투자자를 향한 허위 정보 제공 문제로 비화될 수 있어요. 워런 의원이 특히 강조하는 포인트가 바로 이 발언의 정확성이에요 ⚠️.
시장 반응은 단호했어요. 6월 5일 NVDA 주가는 6% 가까이 하락했는데, 같은 날 반도체 지수(SOX)가 4%, S&P500이 2.6% 빠진 걸 고려하면 엔비디아는 섹터 대비 약 2%포인트 추가 하락한 셈이에요. 단순히 '반도체 전체가 빠지는 날'이어서가 아니라, 엔비디아 개별 리스크를 별도로 가격에 반영했다는 신호예요.
청문회는 6월 11일이에요. 그날은 ECB 금리 결정도 예정된 날이라 이벤트가 겹쳐 있어요. 젠슨 황이 직접 출석할지, 대리인을 보낼지, 아니면 서면으로 대신할지도 아직 불확실해요. 황이 직접 나와서 어떤 발언을 하느냐에 따라 단기 주가 방향이 크게 갈릴 수 있어요 📉.
개인적으로는 엔비디아가 이번 사태에서 크게 흔들릴 가능성은 제한적이라고 봐요. AI 가속기 수요 자체는 변하지 않고, 수출 통제 이슈는 이미 오래된 구조적 리스크니까요. 다만 황 CEO의 발언 정확성 문제는 좀 다른 차원이에요. DOJ 수사가 진전되고 황의 발언이 부정확했던 것으로 드러나면, 단순한 규제 리스크를 넘어 신뢰 문제로 번질 수 있거든요. 지금으로선 좀 더 지켜봐야 할 이야기예요.
출처