검색

트럼프가 작년 12월 행정명령으로 주(州) AI 법을 막으려 했지만, 레드 스테이트 아이다호·아이오와·네브래스카까지 독자 AI 법을 통과시켰어요. 아이오와 주 AI법은 7월 1일부터 발효되고, 코네티컷·콜로라도·일리노이도 각각 규정을 시행하거나 시행 예정이에요. 연방 정부는 실제 소송을 아직 제기하지 않았고, 36개 주 법무장관은 연방 선점에 공동 반대 서한을 보냈어요.

트럼프가 AI 규제는 연방 정부가 전담해야 한다고 강하게 밀어붙였지만, 미국 여러 주들이 "우리가 알아서 할게요"라고 응수하고 있어요.

작년 12월 트럼프는 행정명령으로 AI 기업에 "최소한의 부담이 되는" 규제만 허용하겠다는 원칙을 내걸었어요. 법무부 산하에 AI 소송 태스크포스까지 만들어 각 주의 AI 법을 연방법으로 선제 차단하겠다고 위협했고요. 근데 정작 실제 소송이 제기된 건 아직 없어요. 🇺🇸

그 사이 주들은 계속 움직였어요. 특히 눈에 띄는 건 아이다호·아이오와·네브래스카예요. 공화당이 강세인 레드 스테이트들이 트럼프의 방침과 다른 독자 AI 규제를 통과시킨 거거든요. 바이파티즌(초당파) 저항이라는 말이 딱 맞는 상황이에요. 📊

각 주가 원하는 내용도 조금씩 달라요. 코네티컷은 18세 미만에게 자해를 조장할 수 있는 챗봇 이용을 제한하고, 부모가 관리 도구를 쓸 수 있도록 했어요. 콜로라도는 취업·교육·주거·금융에서 AI가 중요한 결정에 영향을 미칠 때 반드시 사람에게 알리도록 했어요. 일리노이는 AI 시스템에 독립 감사를 요구하는 법안을 추진 중이에요. ⚠️

캘리포니아는 "No Robo Bosses Act of 2026"을 추진하고 있어요. AI 단독으로 직원을 해고하거나 징계할 수 없게 막는 법이에요. 만약 통과되면 미국 전체 고용 관행에 영향을 줄 수 있어요. 근데 이게 기업 입장에서 어떻게 받아들여질지는 지켜봐야 하고요.

사실 이 흐름에서 제일 중요한 건 아이오와예요. 연방 선점 논란 속에서도 7월 1일 발효 날짜를 바꾸지 않았거든요. 2주 뒤면 첫 번째 주 AI법이 실제로 시행되는 거예요. 🔥

일리노이 주 상원의원 Mary Edly-Allen은 연방 정부의 위협에 대해 "일리노이를 만나 보셨나요? 우린 꽤 독립적이에요"라고 했어요. 이 한마디가 현재 미국 AI 규제 갈등의 분위기를 잘 보여줘요.

현재 36개 주 법무장관이 연방 선점에 반대하는 공동 서한을 보낸 상태예요. 이건 연방 정

6월 4일 발의된 '위대한 미국 AI법'에 AFL-CIO, 하원 민주당, 소비자단체가 즉각 반대했어요. 핵심 쟁점은 향후 3년간 50개 주의 AI 개발 관련 법률 신설을 연방법으로 동결하는 조항이에요. 비판자들은 이 조항이 기존 소비자 보호를 무력화하는 사실상 기업 특혜법이라고 주장해요.

지난 6월 4일 발의된 '위대한 미국 AI법'이 이틀 만에 거의 전방위적인 반발에 직면했어요. ⚠️ 공화·민주 초당파 의원 6명이 공동 발의한 269페이지짜리 연방 AI 규제 논의 초안인데, 공개 직후부터 반대 성명이 쏟아지기 시작했어요.

가장 큰 목소리는 AFL-CIO에서 나왔어요. 약 1,500만 명의 조합원을 대표하는 미국 최대 노동조합이에요. AFL-CIO는 이 법안에 "완전한 거부(hard no)"를 선언했어요. "수조 달러 기업들의 이익을 위해 미국 노동자들을 희생시키는 법"이라는 게 이유예요. AI 기반의 해고 결정, 임금 조작 알고리즘 같은 문제들을 그나마 주법이 막아왔는데, 이 법이 통과되면 3년간 그 보호막이 사라진다는 주장이에요.

소비자 단체들도 비슷한 입장이에요. 💔 Public Citizen은 "재앙적 제안"이라고 표현했고, 소비자연맹(Consumer Federation of America)은 "기업들이 책임 없이 운영할 수 있는 약한 규제 체계를 만들 것"이라고 경고했어요.

더 주목할 건 하원 내부의 반발이에요. 하원 AI 및 혁신경제 위원회가 공식 성명을 냈는데 — "우리는 현 상태의 논의 초안을 지지하지 않는다. 이 초안은 생산적 대화의 기반이 될 수 없다"고 밝혔어요. 같은 민주당 소속 의원들이 초당파 법안에 이렇게 명확하게 반대한 건 이례적이에요.

반발의 핵심은 '3년 선제 적용(preemption)' 조항에 있어요. 이 조항이 통과되면 주 정부는 3년간 AI 개발과 관련된 신규 법을 만들 수 없게 돼요. 문제는 연방법이 '바닥(최소 기준)'이 아니라 '천장(상한선)'이 된다는 점이에요. 주 정부가 연방 기준보다 강한 보호를 제공하고 싶어도 할 수 없게 되는 거죠.

가장 구체적인 피해가 예상되는 건 콜로라도예요. 미국 최초의 포괄적 주 AI 규제법인 콜로라도 AI법이 6월 30일 시행 예정인데, 이 법이 통과되면 무력화될 수 있어요. 고용·대출·의료 등 고위험 AI 시스템의 차별적 결과를 금지하는 법이에요.

솔직히 이 법안이 현재 상태로 통과될 가능성은 낮아 보여

하니웰 자회사 퀀티늄(QNT)이 6월 4일 나스닥에 양자컴퓨팅 역대 최대 IPO로 데뷔했어요. 공모가 60달러를 13% 웃도는 68달러에 개장했지만, 마감엔 60.38달러로 사실상 제자리였어요. 168억 달러 조달에 시총 157억 달러, 이제 양자컴퓨팅은 살 수 있는 주식이 됐어요.

관련 종목: Quantinuum (QNT) · Honeywell (HON)

드디어 '양자컴퓨터 순수 플레이' 주식이 생겼어요. 퀀티늄은 2021년 하니웰의 양자컴퓨팅 사업부와 영국 케임브리지 퀀텀(Cambridge Quantum)이 합병해 탄생한 회사예요. 하드웨어부터 소프트웨어, 애플리케이션까지 한 지붕 아래 두고 있다는 점에서 풀스택 양자컴퓨팅 기업이라 불리죠. 본사는 콜로라도주 브룸필드.

근데 솔직히, 이 회사 재무제표만 보면 고개를 갸웃할 수 있어요. 2025년 매출이 겨우 3,090만 달러고, 순손실은 1억 9,260만 달러거든요. 📊 북킹(Bookings)이 7,930만 달러로 매출보다 크긴 한데, 그게 바로 수익이 되는 건 아니잖아요. 그럼에도 IPO가 예상 범위를 훌쩍 넘겨 성공한 이유는 딱 하나 — 양자컴퓨팅의 미래에 투자자들이 배팅한 거예요.

IPO 자체는 꽤 드라마틱했어요. 원래 공모 범위가 53~55달러였는데, 수요가 넘쳐나니까 60달러로 올려서 발행했어요. 결국 2,800만 주로 16억 8,000만 달러를 조달했고, 이건 양자컴퓨팅 업계 역대 최대 규모예요. 개장가는 68달러로 공모가 대비 13% 뛰었고, 장중 71.35달러까지 갔다가 마감엔 60.38달러로 되돌아왔어요. 완전히 '오른 만큼 내려온' 하루였죠.

하니웰은 IPO 이후에도 의결권 기준 약 48.1%를 보유해 사실상 최대 주주로 남아요. 창업자 일리야스 칸(Ilyas Khan)도 약 15%를 갖고 있는데, 지분 가치만 20억 달러 이상이에요.

미국 정부도 적극적으로 움직이고 있어요. 9개 양자컴퓨팅 기업에 총 20억 달러를 직접 지분 투자하겠다는 계획인데, 퀀티늄에는 1억 달러가 포함돼 있어요. 정부가 보조금이 아니라 '주주'로 들어온다는 게 이례적인 부분이에요. 보조금은 돌려받지 않아도 되지만 지분 투자는 성과에 따라 국민 자산이 되는 거잖아요.

사실 양자컴퓨팅이 뭔지 아직 잘 모르시는 분들도 많을 텐데요. 기존 컴퓨터가 0과 1로만 연산하는 데 반해, 양자컴퓨터는 큐비트(qubit)로 0과