검색

바이트댄스와 할리우드 MPA가 AI 영상 저작권을 놓고 처음으로 업무협약을 맺었어요 2026년 8월 17일 체결, 대상은 시드댄스·시드림에 틱톡·캡컷·드리미나까지 포함돼요 소송이 아니라 협상으로 AI 저작권 문제를 푸는 첫 사례로 남을 수도 있어요

솔직히 이 뉴스 보고 좀 신기했어요. 바이트댄스, 그러니까 틱톡의 모회사랑 할리우드 스튜디오들이 모인 MPA(Motion Picture Association)가 2026년 8월 17일에 업무협약(MOU)을 체결했다는 소식인데요. 이게 왜 특별하냐면, MPA가 AI 회사랑 이런 종류의 합의를 맺은 게 이번이 처음이라고 해요.

MPA는 디즈니, 유니버설, 워너브라더스, 파라마운트, 넷플릭스, 소니 같은 할리우드 대형 스튜디오들의 이익을 대변하는 단체잖아요. 그런 곳이 소송 대신 협약을 택했다는 게 꽤 상징적이에요. 🎬

협약 내용은 뭘까요

이번 합의는 바이트댄스의 AI 영상 생성 모델 "시드댄스(Seedance)"랑 이미지 생성 모델 "시드림(Seedream)"을 대상으로 해요. 그리고 이 모델들이 실제로 쓰이는 틱톡, 캡컷(CapCut), 드리미나(Dreamina) 같은 서비스까지 다 포함되고요. 바이트댄스는 저작권이 있는 캐릭터나 영상, 실존 인물의 얼굴을 AI가 무단으로 만들어내지 못하도록 기술적 안전장치를 넣기로 했고, 지식재산권 보호 조치도 약속했어요. 양측은 앞으로도 계속 집행 관련해서 협력하기로 했고요.

사실 이 배경에는 좀 씁쓸한 사건이 있어요. 2026년 2월에 "톰 크루즈랑 브래드 피트가 싸우는" AI 생성 영상이 온라인에서 확 퍼진 적이 있거든요. 완전히 허락 없이 만들어진 딥페이크였고, MPA가 여기에 대해 경고장(cease-and-desist)까지 보냈었어요. 그때부터 할리우드랑 AI 업계 사이에 긴장감이 계속 있었던 거죠. ⚠️

근데 정작 이번 협약에서 구체적인 라이선스 비용이나 상업적 조건 같은 건 공개가 안 됐어요. 그냥 "기술적 안전장치를 넣겠다", "협력하겠다" 정도의 큰 틀만 나온 거라 실제로 얼마나 효과가 있을지는 좀 지켜봐야 할 것 같아요. 저는 개인적으로 이게 진짜 실질적인 변화로 이어질지, 아니면 홍보용 제스처에 그칠지 조금 회의적이긴 해요. 🤔

이 소식은 NBC뉴스, 할리우드 리포터, 데드라인, TV 테크놀로지, 데이터코노미 같은 곳에서 8월 17~18일에 걸쳐 쏟아지듯 보도됐어요. 그만큼

넷플릭스가 2분기 매출 125억 6천만 달러로 시장 예상치에 살짝 못 미쳤어요. 3분기 매출 가이던스도 128억 6천만 달러로 컨센서스(약 130억 달러)를 밑돌았습니다. 실적보다 눈높이 후퇴가 문제, 시간외 주가는 6~9%대 급락했어요.

관련 종목: Netflix (NFLX)

넷플릭스 실적이 나왔는데, 솔직히 숫자만 보면 그렇게 나쁘진 않았어요. 2026년 2분기 매출은 125억 6천만 달러로 전년 대비 13%대 늘었고, 주당순이익도 0.80달러로 시장 예상치 0.79달러를 살짝 웃돌았거든요. 그런데 왜 시간외 거래에서 주가가 6%에서 많게는 9%까지 출렁였을까요.

답은 3분기 가이던스에 있어요. 넷플릭스는 3분기 매출을 128억 6천만 달러로 제시했는데, 월가 컨센서스는 130억 달러 안팎이었거든요. 매출 성장률로 치면 11.7%인데, 이게 시장이 기대했던 것보다 확실히 눈높이가 낮았던 거죠. 영업이익률 가이던스는 33.2%로 작년 같은 기간 28.2%보다는 개선됐지만, 투자자들 반응은 싸늘했습니다.

사실 2분기 영업이익률 자체도 33.4%로 전년 동기 34.1%보다 소폭 낮아졌어요. 매출은 늘었는데 마진은 오히려 줄어든 셈이라, 성장은 하는데 수익성은 정체됐다는 인상을 준 것도 주가에는 악재로 작용한 것 같아요.

근데 여기서 흥미로운 대목이 하나 더 있어요. 넷플릭스가 앞으로는 시청시간이나 참여도 관련 세부 지표 공개를 줄이겠다고 밝힌 건데요. 2026년 상반기 시청시간이 2% 늘었다고는 했지만 2025년 같은 기간 1.5% 증가보다는 나은 수치인데, 겨울올림픽이나 월드컵 같은 대형 이벤트의 경쟁 효과를 고려하면 오히려 둔화라고 볼 여지도 있거든요. 투명성이 줄어드는 방향인 건 개인적으로 좀 아쉽습니다.

연간 가이던스는 510억~514억 달러로 좁혀졌어요. 기존 507억~517억 달러 범위보다 상단은 낮아지고 하단은 높아진 거라, 회사가 보수적으로 방향을 틀었다고 봐도 될 것 같아요.

애널리스트들 반응은 엇갈렸어요. 일부는 가이던스 눈높이 조정일 뿐 펀더멘털은 여전히 견조하다며 목표주가를 유지했고, 다른 쪽에서는 광고 매출 성장 둔화 조짐이 우려된다며 눈높이를 낮췄습니다. 특히 3분기는 파라마운트-워너브라더스 합병 이슈나 스트리밍 경쟁 심화 같은 변수도 겹쳐 있어서, 넷플릭스 입장에서도 마냥 편한 구간은 아니에요.

콘텐츠 라인업 얘기도 빼놓을 수 없는데요. 하반기에는 인

[후속] 파라마운트가 12개 주 반독점 소송에도 워너브라더스 합병을 9월 말까지 마무리하겠다고 재확인했어요. 대표 변호인 제프리 케슬러는 필요하면 대법원까지 가겠다고 못박았습니다. 1,100억 달러 메가딜의 향방이 규제·사법 리스크에 걸려 시장이 계속 주목하고 있어요. ⚖️

관련 종목: Paramount Skydance (PSKY) · Warner Bros Discovery (WBD)

지난주에 캘리포니아를 비롯한 12개 주 법무장관들이 파라마운트-워너브라더스디스커버리 합병을 막겠다고 소송을 걸었던 얘기, 다들 기억하실 거예요. 극장 배급사 5곳 중 2곳, 케이블 채널 사업자 5곳 중 2곳이 합쳐지는 거라 반독점 우려가 크다는 게 이 주들의 논리였죠. 근데 이번엔 파라마운트 쪽에서 물러설 기미가 전혀 없다는 게 새로 확인됐어요.

파라마운트 측 대표 소송대리인 제프리 케슬러가 현지시각 화요일 CNBC와의 인터뷰에서 밝힌 내용이 핵심인데요, 회사는 여전히 이 1,100억 달러 규모 합병을 9월 말까지 마무리하겠다는 목표를 유지하고 있다고 해요. 심지어 규제 승인이 예정대로 나온다면 7월 22일부터 마무리 절차에 들어갈 수도 있다는 얘기까지 나왔습니다. 소송이 진행 중인데도 시간표를 전혀 늦추지 않겠다는 거죠. 📅

케슬러 변호사가 던진 말 중에 인상 깊었던 게 있어요. "이건 반독점 사건이다. 합병을 막으려면 그 합병이 반경쟁적이어야 하는데, 이 합병은 오히려 친경쟁적이다"라고 딱 잘라 말했거든요. 그러면서 "영화가 더 많이 나온다는 건 배우, 작가, 감독한테 일자리가 더 늘어난다는 뜻이지 줄어드는 게 아니다"라며 고용 감소 우려도 정면으로 반박했어요. 합병 후 회사는 연간 30편의 극장용 영화를 45일 상영 윈도우로 내놓겠다는 계획도 제시했다고 하네요. 🎬

가장 눈길을 끄는 대목은 역시 "필요하다면 대법원까지 가겠다"는 언급이에요. 케슬러는 "회사는 이걸 강하게 믿고 있고, 필요하다면 대법원까지 갈 것"이라고 명확히 밝혔거든요. 웬만한 M&A 딜에서는 잘 안 나오는 수위의 발언이라, 파라마운트가 이 딜에 얼마나 진심인지 보여주는 신호로 읽혀요.

사실 이 정도로 밀어붙이는 배경에는 돈 문제도 있어요. 합병 계약서에 딜이 9월 30일까지 끝나지 않으면 파라마운트가 워너브라더스디스커버리 주주들한테 분기당 수억 달러대 '티킹 피(ticking fee)'를 물어줘야 한다는 조항이 있거든요.

미국 12개 주 법무장관이 파라마운트-워너브라더스 디스커버리 합병을 막겠다며 소송을 냈어요. 1,100억 달러 규모 빅딜인데, 캘리포니아 주도로 12개 주가 새크라멘토 연방법원에 제소했습니다. 법무부는 이미 승인했지만 주 정부 반대에 막혀 두 회사 주가는 나란히 급락했어요.

관련 종목: Warner Bros. Discovery (WBD) · Paramount Skydance (PSKY)

솔직히 이 딜, 이번 여름 미디어 업계 최대 이슈였잖아요. 그런데 오늘(7월 13일) 갑자기 판이 흔들렸습니다. 캘리포니아를 포함한 12개 주 법무장관이 파라마운트 스카이댄스의 워너브라더스 디스커버리 인수를 막아달라며 새크라멘토 연방법원에 소송을 제기했어요. 딜 규모는 무려 1,100억 달러. 애리조나, 콜로라도, 코네티컷, 매사추세츠, 미네소타, 네바다, 뉴저지, 뉴멕시코, 뉴욕, 오리건, 워싱턴까지 전부 민주당 소속 법무장관 주(州)들입니다.

주장은 이렇습니다. 워너브라더스는 업계 2위, 파라마운트는 3위인데 이 둘이 합치면 시장 점유율이 27%까지 뛴다는 거예요. 특히 극장 와이드 릴리즈 배급, 대작 영화 배급, 케이블 채널 라이선싱 쪽에서 경쟁이 크게 줄어든다는 논리고요. 사실 미 법무부(DOJ)는 이미 이 거래를 승인했고 해외 규제 당국들도 대부분 통과시켰거든요. 근데 주 정부 차원에서 이렇게 제동을 걸고 나온 게 좀 이례적이에요.

12개 주는 두 회사에 재판이 끝날 때까지 딜을 종결하지 말라고 요구했고, 안 들으면 임시제한명령(TRO)까지 신청하겠다고 압박하고 있어요. 이게 왜 중요하냐면, 파라마운트가 10월부터 딜이 안 끝나면 워너브라더스 디스커버리 주주들에게 하루 약 690만 달러씩 지연 수수료를 물어야 하거든요. 소송이 길어질수록 파라마운트 입장에선 손해가 눈덩이처럼 불어나는 구조죠.

시장 반응은 바로 왔습니다. 워너브라더스 디스커버리(WBD) 주가는 소송 소식에 3%가량 빠지면서 26달러 선까지 내려왔고요, 파라마운트 스카이댄스(PSKY)는 4.3%나 빠지며 9.34달러까지 밀렸어요. 52주 범위가 8.62~20.86달러인데 이 정도면 거의 바닥권입니다. 연초 대비로는 29%나 빠진 셈이고요. 원래 인수 발표가 나오면 피인수 기업 주가가 딜 가격에 수렴해야 정상인데, 지금 WBD 주가와 실제 합의된 딜 가격 사이 갭이 꽤 벌어져 있어요. 이게 바로 시장이 "이 딜, 진짜 성사될까?"를

영국 정부가 파라마운트-워너브라더스 디스커버리 110조원 합병에 제동을 걸 수도 있다고 밝혔어요. 문화미디어체육부 장관 리사 낸디가 7월 6일까지 양사에 최종 소명을 요구했습니다. 개입이 확정되면 오프컴과 CMA 조사가 시작돼 합병 마무리 시점이 늦춰질 가능성이 커요.

관련 종목: Paramount Skydance (PSKY) · Warner Bros. Discovery (WBD)

솔직히 이 딜, 이 정도면 거의 다 끝난 줄 알았어요 🤔. 미국 법무부가 6월 12일에 승인했고, 중국·호주·독일·프랑스·사우디아라비아까지 줄줄이 그린라이트를 켰거든요. 파라마운트 스카이댄스가 워너브라더스 디스커버리를 주당 31달러, 총 110조원 규모에 인수하는 이 딜은 데이비드 엘리슨 CEO 취임 이후 최대 승부수였고요.

근데 마지막 관문이 하필 영국이었습니다 🇺🇸. 문화미디어체육부 장관 리사 낸디가 지난주 "개입을 검토 중"이라는, 이른바 '마인디드 투 인터빈(minded to intervene)' 입장을 내놨어요. 이유는 미디어 다원성이에요. 합병이 성사되면 채널5, CNN 인터내셔널, TNT스포츠, 카툰네트워크, 니켈로디언, HBO맥스, 파라마운트+가 한 회사 손에 들어가는데, 영국 공영방송 체계의 네 축 중 하나인 채널5까지 여기 포함되거든요. 낸디 장관은 "뉴스 미디어의 관점 다양성"과 "미디어 사업자 지배구조의 다원성"을 지켜야 한다고 못박았습니다.

파라마운트와 WBD는 7월 6일까지, 그러니까 내일까지 이 우려에 대한 최종 입장을 제출해야 해요. 데드라인이 지나면 낸디 장관이 공식 개입 통지(Public Interest Intervention Notice)를 발동할지 결정하는데, 업계에서는 사실상 이게 유력한 시나리오라고 보고 있어요. 통지가 나가면 미디어 규제기구 오프컴과 경쟁당국 CMA가 40일간 조사에 들어갑니다. 공교롭게도 EU도 별도로 7월 22일까지 승인 여부를 결정하기로 해서, 이번 주부터 3주 정도가 이 딜의 진짜 고비인 셈이에요 ⚠️.

시장 반응은 이미 이 불확실성을 어느 정도 가격에 반영하고 있어요. WBD 주가는 26달러대에서 거래되는데, 이건 파라마운트가 제시한 인수가 31달러 대비 15%가량 할인된 수준입니다. 딜이 어그러질 리스크를 시장이 계속 반영 중이라는 뜻이죠. 반대로 파라마운트 스카이댄스는 지난주 EU에 규제 완화 조치를 제시했다는 소식에 3%대 반등

미드저니가 자신을 고소한 디즈니·워너브라더스·유니버설에 되레 AI 사용 내역을 공개하라고 요구했어요. 스튜디오들의 AI 사업계획서, 학습 데이터, 모델 가중치까지 전부 내놓으라는 거예요. 스튜디오도 몰래 AI를 쓴다는 걸 증명하면 '업계 관행' 방어 논리가 성립하거든요.

이거 진짜 재밌는 소송전이에요. 원래 이야기는 이래요. 디즈니와 유니버설이 작년 6월에 미드저니를 고소했어요. 바트 심슨이나 다스 베이더 같은 캐릭터를 미드저니로 만들 수 있다는 게 문제였죠. 워너브라더스도 9월에 슈퍼맨, 배트맨 침해를 이유로 합류했고요. 스튜디오들 주장은 명확해요. 허락도 안 받고 자기네 캐릭터 이미지로 AI를 학습시켰다는 거예요.

근데 미드저니가 그동안 조용히 있다가 이번 주에 반격 카드를 꺼냈어요. 존 크론스타트 판사한테 낸 새 motion에서, 예전에 매지스트레이트 판사가 내린 결정—스튜디오들은 '소비자 대상' AI 활용 내역만 제출하면 된다는 그 결정을 뒤집어달라고 요청한 거예요. 미드저니가 원하는 건 훨씬 넓어요. 스튜디오들의 AI 사업계획서, 리서치 보고서, 학습 데이터셋, 심지어 모델 가중치랑 이사회에서 쓴 AI 관련 발표 자료까지 다 내놓으라는 거죠.

논리가 나름 영리해요. 미드저니 주장은 "우리가 저작권 있는 이미지로 학습시킨 게 공정 이용(fair use)이다"인데, 여기에 하나 더 얹은 거예요. 만약 디즈니나 워너브라더스도 내부적으로 스토리보드나 콘텐츠 기획용으로 라이선스 없는 저작물 이미지를 학습시켜서 자체 생성 AI 도구를 쓰고 있다면, 그건 곧 "업계 전체가 원래 이렇게 한다"는 증거가 된다는 거예요. 한마디로 "너네도 똑같이 하잖아" 전략이죠.

솔직히 이 논리 자체가 좀 뻔뻔하다는 느낌도 들긴 해요. 근데 동시에 꽤 파괴력 있는 전략이라고도 생각해요. 왜냐하면 할리우드 스튜디오들이 겉으로는 "AI가 우리 지적재산권을 침해한다"고 목소리를 높이면서, 뒤에서는 자기들도 생성 AI 도구를 만들어서 쓰고 있을 가능성이 꽤 높거든요. 콘텐츠 업계에서 AI 활용은 이제 거의 필수가 됐으니까요.

이번 소송이 어떻게 마무리되느냐에 따라 앞으로 AI 학습 데이터 관련 저작권 분쟁 전체의 방향이 갈릴 수도 있어요. 만약 판사가 미드저니 손을 들어주면서 디스커버리 범위를 확대해준다면, 다른 AI 업체들도 비슷한 방어 전략을 들고 나올 거고, 반대로 스튜디오들의 내부 AI 관행이 실제로 드러난다면 업

파라마운트 스카이댄스가 WBD 인수를 위해 EU 반독점 심사를 공식 신청했어요. 기업가치 1,100억 달러(약 152조 원), EU 결정 기한은 7월 7일이에요. 승인되면 HBO·CNN·DC·파라마운트+가 하나로 합쳐지는 역대 최대 미디어 M&A예요.

관련 종목: Warner Bros. Discovery (WBD) · Netflix (NFLX)

할리우드 역사상 가장 큰 M&A가 마지막 관문을 통과하는 중이에요. 파라마운트 스카이댄스(Paramount Skydance Corp)가 워너브라더스 디스커버리(WBD)를 기업가치 1,100억 달러(약 152조 원)에 인수하기 위해 EU 집행위원회(European Commission)에 반독점 심사를 공식 신청했어요. EU 집행위가 정한 초기 결정 기한은 오는 7월 7일이에요. 🇪🇺

이 딜이 어디서부터 시작됐는지를 먼저 짚어볼게요. 2025년 12월, 처음 손을 내민 건 넷플릭스(NFLX)였어요. 주당 27.75달러, 지분가치 720억 달러짜리 제안을 했는데 WBD 이사회가 거절했어요. 두 달 뒤인 2026년 2월 27일, 파라마운트 스카이댄스가 주당 31달러를 들고 나타났죠. 지분가치 810억 달러, 부채 포함 기업가치는 1,100억 달러. 넷플릭스 제안보다 34% 높고, 합병 발표 전 WBD 주가 대비 49% 프리미엄이었어요. WBD 주주들도 4월에 압도적 다수로 찬성표를 던졌고요.

합쳐진 회사의 IP(지식재산권) 포트폴리오를 보면 규모가 실감 나요. 파라마운트 쪽에서는 미션 임파서블, 탑건, MTV, 니켈로디언, 파라마운트+ 스트리밍이 들어오고요. WBD 쪽에서는 해리포터, DC 유니버스(배트맨·슈퍼맨·원더우먼), HBO, CNN, 맥스(Max) 스트리밍, 디스커버리+가 합류해요. 솔직히 이 규모면 넷플릭스에 진지하게 맞설 수 있는 스트리밍 경쟁자는 이 합병체밖에 없어요. 구독자 수 기준으로도, 콘텐츠 다양성 기준으로도요.

EU 심사의 핵심 쟁점은 유럽 내 미디어·방송 시장 집중도예요. 파라마운트 측은 시정 조치로 소규모 TV 채널이나 어린이 방송 채널 일부를 매각하는 방안을 준비하고 있다고 해요. EU 집행위가 7월 7일 내릴 수 있는 결정은 세 가지예요. 조건 없는 즉각 승인, 조건부 승인, 또는 심층 조사 개시. 심층 조사로 가면 딜 타임라인이 수개월 더 늘어나니까 파라마운트로선 7월 7일 바로 통과가 목표겠죠. 🏛