엔비디아가 30억 달러, AMD가 10억 달러를 메타 증자에 넣기로 했어요. 메타는 공모 350억 달러와 ATM 600억 달러로 약 950억 달러를 모으는 중이에요. 칩 공급사가 고객사에 투자하는 순환 구조 논란이 다시 불붙었어요.
지난번에 메타가 최대 950억 달러어치 주식을 판다는 계획을 다뤘는데요, 이번엔 그 판에 누가 돈을 얹는지가 구체적으로 나왔어요. 📊 엔비디아는 30억 달러를, AMD는 10억 달러를 넣는다고 합니다. 합치면 40억 달러예요. 처음 메타가 발표할 때만 해도 엔비디아·AMD·브로드컴이 합쳐서 최대 50억 달러어치까지 "관심이 있다"는 수준의 비구속적 의향이었는데, 두 곳이 실제 숫자를 찍었다는 게 달라진 점이에요.
조달 구조를 다시 보면 이래요. 먼저 약 350억 달러를 인수단이 사주는 공모 형태로 팔고, 이어서 600억 달러는 ATM, 그러니까 시장에서 조금씩 나눠 파는 방식으로 채워요. 이 600억 달러 몫은 새로 만드는 의결권 없는 Class C 주식이 있어야 가능해요. 헌장 개정은 2027년 1월쯤 효력이 생기고, Class C 거래는 2027년 1분기에 시작될 걸로 보도됐어요. 저커버그의 의결권은 지키면서 주식만 늘리는 설계인 셈이죠.
근데 제가 더 눈이 간 건 돈의 방향이에요. 엔비디아의 투자에는 Vera Rubin 시스템과 Vera CPU 추가 배치, 그리고 메타의 Muse 모델·에이전트 쪽 협력 확대가 따라붙는다고 해요. 🔥 쉽게 말해 칩을 파는 회사가 고객 지분을 사주고, 고객은 그 돈으로 다시 칩을 사는 거예요. 로이터 같은 곳에서도 이걸 재무적 순환성이라고 짚었다고 합니다.
솔직히 이런 구조가 곧바로 나쁘다고 단정할 수는 없어요. 공급 계약을 확실히 묶어두는 건 양쪽 모두에게 합리적이니까요. 다만 AI 인프라 투자가 실수요만으로 굴러가는지, 서로 받쳐주는 돈이 섞여 있는지 외부에서 구분하기 어려워진다는 점은 분명한 부담이에요. 사실 오픈AI, 앤스로픽 쪽에서도 비슷한 그림이 이미 여러 번 나왔고요.
메타 입장에서는 현금흐름이 마이너스로 돌아선 상황에서 칩 공급 안정성과 자금을 한 번에 얻는 거래예요. 주주 입장에서는 희석이 걱정이고요. 💰 앞으로 Class C가 실제로 거래되기 시작하는 2027년 1분기까지, 시장이 이 순환을 신뢰로 읽을지 경고로 읽을지가 꽤 재미있는 관전 포인트일 것 같아요. 여러분은 어느 쪽으로 보세요?
출처