6월 1일부터 GitHub Copilot이 요금제를 바꿨습니다. 정확히는 정액제에서 사용량 기반 과금 체계로 전환했는데, 발표 직후부터 개발자 커뮤니티가 들끓고 있어요. Reddit에는 "Goodbye, Copilot"이라는 글이 올라왔고, X에는 분노한 개발자들의 스크린샷이 쏟아졌습니다.
핵심 변경 내용부터 짚고 가면, 기존에는 플랜별로 월 정액($10, $39 등)을 내고 무제한으로 쓸 수 있었어요. 바뀐 구조에서는 매월 같은 금액이 "AI 크레딧"으로 전환되고, 이 크레딧 안에서 기능을 사용하는 방식입니다. 1 크레딧 = $0.01이에요. Copilot Pro는 여전히 $10/월이지만, 이제 이 금액은 $10어치 크레딧을 주는 것으로 바뀌는 거죠.
여기서 중요한 게 있어요. 인라인 자동완성(autocomplete)과 next edit suggestions는 여전히 모든 플랜에서 무제한 무료입니다. 코드 쓰다가 자동으로 완성해주는 그 기능 있잖아요, 그건 그대로예요. 크레딧을 소모하는 건 채팅, 에이전트 모드에서 다중 파일 편집, 코드 리뷰, 프리미엄 모델 접근 같은 기능들이에요.
문제는 에이전트 모드를 많이 쓰는 개발자들이에요. 요즘 많은 개발자들이 Claude나 GPT 기반으로 자율적으로 코드를 고쳐나가는 에이전트 워크플로를 쓰잖아요. 이걸 많이 돌리면 토큰이 엄청나게 소모됩니다. 한 개발자는 기존에 $29/월을 내던 게 새 체계에서 $750/월로 뛰는 시뮬레이션을 공유했고, 또 다른 개발자는 $50에서 $3,000까지 치솟는 추정치를 올렸어요.
근데 사실 이 분노의 핵심은 단순한 가격 인상이 아니에요. 한 Reddit 댓글이 이걸 잘 요약했는데, "우리를 vibe coding 하도록 키워놓고, 이제 그것에 돈을 청구하는 건 전적으로 마이크로소프트 잘못이다"라는 말이에요. Copilot이 에이전트 모드와 자율 편집을 강하게 밀면서 사용자들이 그 방식에 익숙해졌는데, 이제 와서 그 사용 패턴이 과금 대상이 됐으니까요.
마이크로소프트 입장에서는 어느 정도 이해 가는 측면도 있어요. 프론티어 모델을 돌리는 비용이 실제로 엄청나고, 정액제로는 헤비 유저를 감당하기 어렵다는 건 사실이거든요. OpenAI, Anthropic 등도 같은 방향으로 움직이고 있고요. 근데 타이밍이 묘한 건, 바로 이 시기에 Build 2026에서 자체 MAI 모델을 발표하며 "더 비용 효율적인 모델로 교체하겠다"고 했거든요. 자체 모델로 갈아타면 비용이 낮아져 가격 부담이 줄 수도 있다는 시그널을 동시에 보낸 거예요.
솔직히 경량 사용자에겐 큰 변화가 없어요. 자동완성 위주로 쓰고 가끔 채팅하는 수준이면 $10 크레딧으로 충분히 커버되거든요. 문제는 Copilot을 진짜 에이전트로 쓰던 사람들인데, 이들이 어디로 갈지가 궁금해요. Cursor나 다른 AI 코딩 도구로 이동할지, 아니면 새 모델로 바뀌고 나서 비용이 내려갈지 기다릴지. 아직은 어디로 흘러갈지 모르는 상황입니다.