중국 CCTV 계열 위위안탄톈이 앤스로픽의 개인정보 정책 변경을 문제 삼았어요. 2023년 이후 13차례 정책을 고쳤고 데이터가 미국 정보기관에 넘어갈 수 있다고 주장했어요. 미중 AI 갈등이 안전 대화에서 여론전으로 옮겨가는 모습이에요.
이번엔 중국 관영매체가 앤스로픽을 정조준했어요. 9월 19일, 중국 CCTV 계열 소셜미디어 계정인 위위안탄톈(玉渊谭天)이 올린 글이 발단이에요. 🔍 요지는 앤스로픽이 2023년 이후 개인정보 정책을 무려 13번이나 고쳤고, 그 과정에서 사용자 데이터가 별다른 법적 절차 없이 미국 정보기관에 넘어갈 위험이 커졌다는 거예요.
구체적으로 어떤 주장을 했냐면, 캐나다·브라질·한국·유럽연합 이용자 데이터를 미국으로 이전하는 조항이 포함됐고, 2024년 6월부터 2025년 9월 사이에 데이터 수집 출처가 3곳에서 6곳으로 늘었다고 짚었어요. ⚠️ 게다가 2025년 9월부터는 모델 학습에 사용자 데이터를 쓰는 옵션이 기본값으로 '켜짐(default-on)'으로 바뀌었다는 지적도 했고요. 이용자가 데이터 제공을 거부해도, 앤스로픽이 '안전' 명목으로 특정 대화를 따로 표시해 학습에 쓸 수 있다는 대목도 문제 삼았어요.
근데 이 글에서 제일 날카로운 부분은 따로 있어요. 앤스로픽이 자체 보고서에서 "중국 기업들이 모델 증류(distillation) 행위를 했다"고 주장하면서, 관련 기술 지표를 미국 정보기관과 공유했다고 밝힌 적이 있다는 거예요. 위위안탄톈은 바로 이 대목을 근거로 들면서 "AI 안전을 명분으로 쓰지만 결국 정보 수집 창구 아니냐"는 식으로 몰아간 거죠. 🇨🇳🇺🇸
사실 이 흐름 자체는 낯설지 않아요. 최근 미중 정상회담 이후로 양국이 AI 사고 발생 시 서로 알려주기로 합의했다는 훈훈한 뉴스도 있었잖아요. 근데 그 합의랑 별개로, 이번처럼 관영매체가 특정 미국 AI 기업을 콕 집어서 데이터 안보 프레임으로 공격하는 건 완전히 다른 트랙이에요. 정부 간 대화는 대화대로 하고, 여론전은 여론전대로 계속 돌아가는 셈이죠.
앤스로픽 쪽 공식 반박은 아직 크게 눈에 띄지 않아요. 정책 변경 이력 자체는 부인하기 어려운 사실이니까, 아마도 "안전과 규제 준수 때문에 필요한 조정이었다"는 식의 설명이 나올 가능성이 높아 보여요. 근데 문제는 이런 반박이 나와도 이미 "13번 바꿨다"는 숫자 자체가 주는 인상은 쉽게 지워지지 않는다는 거예요. 📊
개인적으로 흥미로운 지점은, 정작 이 공방의 핵심이 'AI 성능'이나 '기술 우위'가 아니라 '데이터가 어디로 흘러가는가'라는 거예요. 모델 경쟁이 한창인 와중에도, 결국 신뢰를 갉아먹는 건 이런 프라이버시·거버넌스 이슈일 수 있겠다 싶어요. 이번 논란이 앤스로픽의 아시아·유럽 시장 확장에 실제로 영향을 줄지, 아니면 그냥 하루짜리 여론전으로 끝날지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같아요.
출처